Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.А., с участием представителя заявителя Фефилова А.А., при секретаре Пономаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском заявление Пухарева <данные изъяты> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л : Пухарев <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Чайковскому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Осинкиной Е.П. по составлению акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что при составлении акта допущены грубые процессуальные нарушения: не были привлечены надлежащим образом для участия в производстве описи и ареста имущества понятые. В судебное заседание заявитель направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заявителя Фефилов А.А. настаивал на удовлетворении заявления. Взыскатель ФИО1 просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Чайковскому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Осинкина Е.П. извещена о рассмотрении заявления под расписку, в судебном заседании не участвовала. Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела и исполнительного производства, суд отказывает в удовлетворении заявления. В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно ст.122 Федерального закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Жалоба на акт, составленный ДД.ММ.ГГГГ, подана ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением установленного законом срока. Согласно п.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены. В соответствии с ч.1 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества, 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права, 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест, 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом, 5) отметка об изъятии имущества, 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица, 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица, 8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества. Акт подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества) направляются сторонам исполнительного производства. Согласно ч.1 ст.86 ФЗ недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Из материалов дела и исполнительного производства следует, что оспариваемое действие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Чайковскому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Осинкиной Е.П. по составлению акта описи и ареста имущества, принадлежащего должнику Пухареву <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ, совершено в рамках исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО1 с Пухарева <данные изъяты> суммы 89143 руб. Содержание акта соответствует требованиям ст.80 Федерального закона: в нем имеются все предусмотренные этой статьей реквизиты. Подписью присутствовавшего при составлении акта должника Пухарева <данные изъяты> подтверждается, что у него нет замечаний по существу проводимого процессуального исполнительного действия. Доводы заявителя о процессуальных нарушениях при составлении акта доказательствами не подтверждены, участие понятых при составлении акта подтверждается их подписью в акте, оснований для признания акта незаконным не имеется. Руководствуясь ст. 258, ст.441, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Отказать в удовлетворении заявления Пухарева <данные изъяты> оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Чайковскому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Осинкиной Е.П. по составлению акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца. Судья