РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Козловой О.Ф.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием представителя истца Румянцевой А.А.,

ответчика Катаевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Хузиной (Борисовой) Г.П., Борисову Р.С., Катаевой В.В., Хузину С.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и пени

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту МУП «УЖКХ») обратилось в суд с иском к Хузиной (Борисовой) Г.П., Борисову Р.С., Катаевой В.В., Хузину С.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилье, указывая, что МУП «УЖКХ» осуществляло обслуживание многоквартирного дома по ул. <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проживают в квартире <адрес>, являются нанимателями жилого помещения. В течение длительного времени они свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истец настаивает на взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности и процентов за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>.

Судом к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц привлечены несовершеннолетние Катаев А.А., Катаев М.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Румянцева А.А. на иске настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении.

Катаева В.В. иск признала, при этом пояснила, что согласна оплатить свою долю платежей, не оспаривала, что оплату за жилье и коммунальные услуги на протяжении длительного времени не производила, поскольку проживала с детьми по другому адресу.

Остальные ответчики и третьи лица Катаев А.А., Катаев М.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п\п5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14 ст. 155 ЖК РФ)

МУП «УЖКХ» в период с 2001 года до ДД.ММ.ГГГГ осуществляло обслуживание многоквартирного дома по <адрес>. Ответчики являются нанимателями <адрес> указанном доме. На протяжении длительного времени обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчиками не исполнялась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, историей начисления платежей. Требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке существующей задолженности судом удовлетворяется. За нарушение сроков уплаты по правилам ч.14 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны уплатить истцу пени. Суд принимает расчет пени, представленный истцом, и удовлетворяет его требования в этой части на сумму <данные изъяты>.

Поскольку действующим жилищным законодательством установлена солидарная обязанность нанимателя и членов его семьи по исполнению обязательств по договору социального найма, взыскание задолженности и пени не может быть произведено в долях.

Доводы Катаевой В.В. о том, что она с детьми в квартире фактически не проживала, правового значения не имеют. Плата за наем и коммунальные услуги начисляется по месту регистрации гражданина. Документы для проведения перерасчета в связи с временным отсутствием в жилом помещении Катаевой В.В. не представлялись.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по госпошлине по <данные изъяты> каждый.

Руководствуясь ст.193, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Хузиной (Борисовой) Г.П., Борисова Р.С., Катаевой В.В., Хузина С.Р. в пользу муниципального унитарного предприятия « Управление жилищно –коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилье <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» с Хузиной (Борисовой) Г.П., Борисова Р.С., Катаевой В.В,, Хузина С.Р. возврат госпошлины по делу по <данные изъяты> с каждого.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

судья: