З а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2012 года Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Трошковой Л.Ф., при секретаре Полещук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский гражданское дело по иску М.А. к Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру у с т а н о в и л: М.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на <адрес>. В обоснование иска указал, что квартира предоставлена его сыну –М.А.А. ГУ «Чайковская КЭЧ района» на основании договора социального найма 101/м от ДД.ММ.ГГГГ, куда он также включен. Распоряжением Правительства РФ от 15.09.2009 года № 1330-р поселок Марковский исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов ФСБ. В сентябре 2011 года он обратился в ФГУ «Чайковская КЭЧ района» с заявлением о бесплатной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, которая его уведомила о невозможности заключения договора из-за отсутствия лица, наделенного полномочиями на его подписание. В связи с прекращением ФГУ «Чайковская квартирно-эксплуатационная часть района» своей деятельности в результате проведения реорганизации, он обратился к нынешнему собственнику имущества- Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» с таким же заявлением, где ему также было отказано, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. В судебное заседание М.А. не явился, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал. Третьи лица-М.А.А., И.А. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против удовлетворения требований истца. ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» и Министерство обороны Российской Федерации о рассмотрении дела извещены, представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства. Иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане Российской Федерации, Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Квартира № <адрес> была предоставлена М.А.А. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ на семью из 4-х человек, включая истца. (л.д.6-7). ДД.ММ.ГГГГ М.А. обратился в ФГУ «Чайковская КЭЧ района» с заявлением о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Договор с ним не заключен, письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено, что не определено лицо, уполномоченное подписывать и заключать договоры безвозмездной передачи гражданам жилых помещений, закрепленных на праве оперативного управления за ФГУ «Чайковская КЭЧ района». В настоящее время ФГУ «Чайковская квартирно-эксплуатационная часть района» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения, правопреемником упомянутого юридического лица является ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений», письмом от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником отказано истцу в заключении договора безвозмездной передачи квартиры в его собственность ввиду отсутствия полномочий. Третьи лица М.А.А. и М.И. отказались от участия в приватизации квартиры, дав согласие М.А. (л.д. 22-23). Решением Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ М.В. признана не приобретшей право пользования спорным жилым помещением (л.д.15). Квартира № в <адрес> является частью государственного жилищного фонда, предоставлена истцу на основании договора социального найма, статус закрытого военного городка с <адрес> снят распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Ранее М.А. другие жилые помещения в собственность в порядке приватизации не приобретал. Неисполнение организацией, осуществляющей оперативное управление жилищным фондом, своей обязанности по заключению с гражданами договора безвозмездной передачи квартиры в собственность, не должно препятствовать истцу в реализации установленного законом права на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Руководствуясь ст.ст. 191, 194, 197, 198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за М.А. право собственности на трехкомнатную <адрес> поселка <адрес>, общей площадью 72,6 кв. метра, в том числе жилой - 45,4кв. метра. Настоящее решение является основанием для регистрации за М.А. права общей собственности на объект недвижимости в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений», Министерство обороны Российской Федерации вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление о его отмене в Чайковский городской суд Пермского края. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья: