Дело № 2-1002 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Козловой О.Ф. при секретаре Орловой А.Ю. с участием истца Клинцовой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску Клинцовой Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Урал» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком у с т а н о в и л: Клинцова Ю.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Урал» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до исполнения ему возраста 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на неисполнение работодателем этой обязанности. В судебном заседании Клинцова Ю.Н. на удовлетворении иска настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении. Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Урал» о рассмотрении дела извещено, представитель в суд не направлен, об уважительных причинах неявки не сообщено, просьбы о рассмотрении дела в отсутствие представителя не поступало. С согласия истца судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства. Иск подлежит удовлетворению. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, политика которого - исходя из ответственности перед нынешним и будущими поколениями, стремления обеспечить благополучие и процветание России - направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (преамбула; статья 1, часть 1; статья 7, часть 1), материнство и детство, семья находятся под защитой государства, каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 38, часть 1; статья 39, часть 1). Федеральным законом от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. Статьей 15 упомянутого Закона размер ежемесячного пособия определен в 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. Абзацем вторым части 1 ст. 13 Закона определено, что право на ежемесячное пособие имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком; (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за весь период, в течение которого лицо, осуществляющее уход за ребенком, имело право на выплату указанного пособия, в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации на соответствующий период (ст. 17.2. этого же Федерального закона.). Клинцова Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода с ООО «Топ Хаус Групп» принята на работу в ООО «Промстрой-Инжиниринг» в качестве инженера-конструктора. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промстрой-Инжиниринг» переименовано в ООО «Проектно-Строительная Компания «Урал». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинцова Ю.Н. находилась в отпуске по уходу за ребенком до исполнения ему 1,5 лет. Согласно справке предприятия ей начислено ежемесячное пособие в размере <данные изъяты>, выплачено <данные изъяты>, имеется задолженность в сумме <данные изъяты>. Поскольку обязанность по выплате ежемесячного пособия ответчиком в полном объеме не исполнена, суд удовлетворяет требования истицы о взыскании долга в судебном порядке. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 193, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Урал» в пользу Клинцовой Ю.Н. задолженность по выплате ежемесячного пособия в сумме <данные изъяты>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Урал» госпошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты>. Общество с ограниченной ответственностью. «Проектно-Строительная Компания «Урал» вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: