Дело № 2-1147

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Червяковой Л.П.

При секретаре Сидоровой А.Н.

С участием прокурора Юлдашевой Э.И.

Представителя истца Паршаковой А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Чиганова ... к Фомичевой ... о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чиганов ... обратился в суд с иском к Фомичевой ... о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, указав, что разрешил ответчику проживание в жилом помещении и регистрацию по вышеуказанному адресу временно для получения пособий на ребенка и других социальных льгот и гарантий на себя и ребенка. В качестве члена своей семьи ответчика не вселял. Ответчик Фомичева ... членом его семьи не является, оплату коммунальных услуг не производит, общего хозяйства они не ведут. Сама по себе регистрация ответчика не является основанием для признания право пользования спорным жилым помещением за Фомичевой ...

Истец о слушании дела извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца в суде настаивала на иске, приводила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Фомичева ... о слушании дела извещена, в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Чепкасова ... и Галимова ...., которые о слушании дела извещены, в суд не явились.

Прокурор, участвующий в деле, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 288 ч. 1 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник осуществляет свои права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его

права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ч.1, 2 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения, в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного родственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено:

Истец Чиганов ... является собственником квартиры по адресу: <адрес>,, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из домовой книги от 07.06.2012г. в спорной квартире с 03.09.2010г. зарегистрирована ответчик Фомичева ...

Регистрация ответчика по адресу: <адрес> произведена с согласия собственника квартиры и на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что он, истец просит зарегистрировать внучку Цукунову (Фомичеву) ... как члена его семьи.

Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении и указание истцом в заявлении на вселение Фомичеву ... в качестве члена семьи, не являются законом предусмотренными основаниями для признания право пользования жилым помещением.

Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данного спора является не только установление юридического факта вселения ответчика собственником жилого помещения, но и содержание волеизъявления собственника на вселение ответчика для проживания в жилом помещении как члена его семьи.

Факт вселения ответчика в спорную квартиру истцом не оспаривается.

Однако, истцом оспаривается то, что ответчик Фомичева ... была вселена в спорную квартиру как член его семьи, поскольку общего хозяйства они никогда не вели, оплату за жилье и коммунальные платежи он производит из своих личных денежных средств, ответчик участия в несение расходов по жилью не принимает, отсутствует взаимная забота друг о друге, нет общих интересов, ответственности друг перед другом

. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств вселения в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника не представлено.

Таким образом, суд полагает установленным и доказанным то, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, следовательно, подлежит и выселению из жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Фомичеву ... не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить из квартиры <адрес>.

Взыскать с Фомичевой ... в местный бюджет госпошлину в размере 200 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья