Дело № 2-1176 26 июля 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Устиновой Л.А.

при секретаре Шалимовой А.Ю.

с участием прокурора Юлдашевой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Чайковском гражданское дело по заявлению военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона

в интересах Российской Федерации

и Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации

к Смолину Р.Р.

о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

/// Зайнутдинов Р.Р. поступил для обучения в Военно-транспортный университет Железнодорожных войск и военных сообщений( ВТУ), приказом от ///. ... зачислен на 1 курс ВТУ курсантом и ему присвоено звание рядовой.

/// Зайнутдинов Р.Р. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации на время обучения в университете и 5 лет военной службы после его окончания.

Приказом ... от /// Зайнутдинов Р.Р. отчислен из ВТУ по недисциплинированности и в соответствии с п.4 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации « О воинской обязанности и военной службе» исключен из списков курсантов и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в батальон обслуживания г.Петродворец.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.12.2008 г. № 1951-р, Военно-транспортный университет Железнодорожных войск и военных сообщений ///. прекратил свою деятельность в связи с присоединением к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации ( далее-ВАТТ) в качестве филиала. Права и обязанности ВТУ перешли к ВАТТ.

В связи с отчислением из учебного заведения курсанта, не исполнившего условия контракта с Министерством обороны Российской Федерации от ///., государству причинен ущерб в размере выплат произведенных ответчику за два года его обучения в университете (ВТУ), ущерб не возмещен, поэтому прокурор просит взыскать его принудительно решением суда.

Прокурор, предъявивший требования, в судебное заседание не явился, уполномочил на поддержание требований Чайковского городского прокурора.

Прокурор в судебном заседании требования поддержал, дополнительных доводов и обоснований не приведено.

Истец- Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту проживания и регистрации, своих доказательств, подтверждения произведенных в погашение ущерба выплат, суду не представил.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. ст. 35 Федерального закона № 53 от 28 марта 1998 г. « О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из ВУЗов за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 г. утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченные на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с п.2-7 Методики… размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно- учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований, перечень которых перечислен.

Согласно пп. «а» п.7 Методики... граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы в ВТУ, утвержденном начальником расквартирования и обустройства Министерства обороны Российской Федерации в ///, фиксированное значение составляет ...

Судом установлено, что 1 /// Зайнутдинов Р.Р. поступил для обучения в Военно-транспортный университет Железнодорожных войск и военных сообщений( ВТУ), приказом от ///. № 217 зачислен на 1 курс ВТУ курсантом и ему присвоено звание рядовой. /// Зайнутдинов Р.Р. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации на время обучения в университете академии и ... военной службы после его окончания. Приказом ... от ///. Зайнутдинов Р.Р. отчислен из ВТУ по недисциплинированности и в соответствии с п.4 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации « О воинской обязанности и военной службе» исключен из списков курсантов и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в батальон обслуживания г.Петродворец.

Будучи отчислен по указанному основанию, ответчик обязан возместить расходы, затраченные на военную ( специальную) подготовку в военном училище. Истцом приведено обоснование расчета заявленного ущерба. Кроме того, условие о возмещении затраченных средств и размер подлежащей возмещению ежегодной суммы указаны в контракте ( п.2 «б»).Ответчиком не представлено подтверждения произведенных в счет погашения ущерба выплат, с него подлежит принудительному взысканию ....( .... х 2 полных года обучения ).

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2011 г. № 129-О-О, п.7 ст. 35 Федерального закона « О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную ( или специальную ) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства.

Деятельность военного образовательного учреждения высшего профессионального образования в соответствии с Типовым положением, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.01.2009 г. № 82, направлена на обеспечение кадрового потенциала Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, необходимого для выполнения возложенных на него функций обороноспособности государства. Следовательно, в данном образовательном учреждении высшего профессионального образования осуществляется подготовка специалистов исключительно для государственных нужд и за счет средств федерального бюджета, выделенных на осуществление расходов по обеспечению обороны и безопасности Российской Федерации.

Указанные положения позволяют суду сделать вывод об обоснованности предъявленных прокурором требований в интересах Российской Федерации, из бюджета которой затрачены средства на обучение ответчика и о взыскании суммы ущерба в пользу военного учебного заведения- ВАТТ, правопреемника ВТУ, обучавшего ответчика. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.12.2008 г. № 1951-р, Военно-транспортный университет Железнодорожных войск и военных сообщений /// прекратил свою деятельность в связи с присоединением к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в качестве филиала. Соответственно, права и обязанности ВТУ перешли к ВАТТ.

Судом установлено, что ответчик при поступлении в ВТУ именовался Зайнутдинов Р.Р., так он указан в приказах по ВТУ, в контракте от /// Согласно справки УФМС России по Пермскому краю от ///., Зайнутдинов Р.Р. в /// сменил фамилию на Смолин Р.Р. ( ...). Судебное решение выносится в отношении ответчика Смолина Р.Р..

Заявленная сумма подлежит взысканию в полном объеме, оснований для освобождения от возмещения ущерба либо снижения размера взыскания, нет.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, расходы по госпошлине, от уплаты которых при обращении в суд освобожден истец, взыскиваются судом с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска - 1.880

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона,

взыскать со Смолина Р.Р. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации

средства, затраченные на его военную подготовку ....

Взыскать со Смолина Р.Р. госпошлину в муниципальный бюджет ....

Ответчик вправе подать в Чайковский суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: