ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Козловой О.Ф.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Зайцеву Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Зайцеву Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2121 «Нива», г.р.з. №, под управлением Зайцева Д.В., и мотоцикла Yamaha WR-426 F, принадлежащего Кузнецову А.И. Виновником ДТП признан ответчик. Поскольку гражданская ответственность Зайцева Д.В. была застрахована в Компании истца, страховщиком потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 120000 рублей. В момент ДТП Зайцев Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем обязан возместить страховщику ущерб в размере произведенной выплаты.

В судебное заседание истцом представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Зайцев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.05.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Аналогичная позиция содержится и в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Зайцев Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. К. Маркса в г. Чайковский со стороны ул. Кабалевского в сторону ул. Ленина, не доезжая перекрестка с ул. Ленина, напротив дома №№ выполняя поворот налево вне перекрестка, Зайцев Д.В. не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении по ул. К. Маркса по своей полосе движения мотоциклу Yamaha WR-426 F, принадлежащему Головизнину С.В., под управлением Кузнецова А.И., создал опасность для движения последнего и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Кузнецов А.И. получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, транспортное средство-механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Зайцева Д.В., допустившего нарушение п.п.1.3., 1.5., и 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Вступившим в законную силу приговором Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ –нарушение лицом, управлявшим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Гражданская ответственность владельца автомобиля на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах-Поволжье». Страховщиком произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в сумме 120000 рублей, из них <данные изъяты> рублей перечислены по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, <данные изъяты> рублей- по решению Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С 1 января 2010 года ООО «Росгосстрах-Поволжье» реорганизовано путем присоединения к ООО «Росгосстрах».

Учитывая, что вред имуществу потерпевшего причинен Зайцевым Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, требования истца о возмещении вреда в размере произведенной страховой выплаты обоснованны и судом удовлетворяются.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 3600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,197,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зайцева Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Пермском крае <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины по делу <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Зайцев Д.В. вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья: