Дело № 2- 1092 23 июля 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Устиновой Л.А.

при секретаре Шалимовой А.Ю.

с участием представителя администрации Кирьяновой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском

гражданское дело по иску Минеева С.В.

к администрации Чайковского муниципального района

о восстановлении в льготной очереди для предоставления жилья по статусу лица, оставшегося без попечения родителей,

у с т а н о в и л :

Минеев С.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении в льготной очереди для предоставления жилья по статусу лица, оставшегося без попечения родителей, указывая, что решением ответчика в /// он снят с очереди, на его заявление в администрацию, получил ответ, что ему необходимо подтвердить правовой статус лица, оставшегося без попечения родителей, что, в соответствии с законом, определяет его право на установленные социальные льготы.

В обоснование требований приводит доводы, что он не помнит родителей, они с детства его воспитанием не занимались, материально не содержали. Отец - по свидетельству о рождении С., согласно справки ЗАГСа, указан со слов матери. Мать- М. <данные изъяты>. Таким образом, он до совершеннолетия проживал и находился на содержании детских учреждений, обучаясь после окончания школы в профессиональном училище, также находился на полном государственном обеспечении. Родители свое отношение не изменили, в семью он не возвращался, признание отцовства либо усыновление в отношении него не оформлялось

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, изменений либо отзыва заявления не представил, судом определено рассмотреть дело по предъявленным требованиям.

Ответчик- администрация Чайковского муниципального района с иском согласна, представитель пояснила, что, действительно, Минеев С.В. был поставлен в очередь на предоставление жилья по статусу сироты, по данным администрации в ///. Решением комиссии по пересмотру личных дел детей-сирот от /// снят с очереди по основанию необоснованной постановки на учет без подтверждения статуса льготника, ему было предложено представить документы в отношении родителей- о рождении, о лишении родительских прав, о смерти, что позволило бы сделать вывод о его праве на льготы и восстановить в очереди.

Другие основания для снятия с очереди также не обсуждались, в период нахождения на учете как льготник, истец жилье в Чайковском районе также не получал.

Поскольку в настоящее время, истец в подтверждение своего права представил документы, доводов за несогласие со статусом истца как лица, оставшегося без попечения родителей, представитель не приводит, документами подтверждается и отсутствие у истца жилья, полагает, это определяет его право на установленные законом льготы. Обосновать невозможность для администрации решить вопрос о восстановлении в очереди без судебного решения, затрудняется.

Представителю ответчика разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны. Представитель подтвердила признание иска.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворяет заявленные требования в части возложения на администрацию Чайковского муниципального района обязанности восстановить истца в льготной очереди для предоставления жилья по статусу лица, оставшегося без попечения родителей.

В соответствии со ст. 8 Закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети - сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также учреждениях всех видов профессионального образования… обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Аналогичная норма существовала в ЖК РСФСР ( ст. 37).

Согласно ст. 6 ч.2 Федерального закона от 29.12.2004 г. «О введении в действие ЖК РФ», граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Ст. 55 ЖК РФ также закрепляет положение, что право состоять на учете в качестве нуждающихся сохраняется до получения ими жилых помещений.

Заявленные обстоятельства подтверждаются и документами- списками очередности, учетным делом истца, решением комиссии от /// о выявлении необоснованно поставленных на учет льготников. Оснований сомневаться в достоверности отраженной информации архивными списками у суда нет. Указана определенно категория льгот, год постановки на учет, место учебы, место последнего проживания, все анкетные данные истца соответствуют установленным в суде. В /// оформлена постановка истца в очереди администрации, представленные подтверждающие документы были приняты, решений об отказе в постановке на учет, об исключении из очереди до /// – момента принятия оспариваемого решения, не выносилось, право сомнению не подвергалось, за истекший период в других районах истец льготой не пользовался, в очереди не состоял, жилье не получал.

При подтверждении истцом своего статуса лица, оставшегося без попечения родителей, документами ( свидетельством о рождении заявителя, справкой ЗАГСа в подтверждение статуса одинокой матери, свидетельством о смерти матери, справками детских учреждений о содержании воспитанника с рождения до совершеннолетия), что в настоящее время ответчиком не оспаривается, не требуется и постановление решения суда по этому требованию.

Суд считает возможным на основании собранных по делу доказательств сделать вывод об удовлетворении требований истца, возложить на администрацию Чайковского муниципального района обязанность по восстановлению истца в льготной очереди для предоставления жилья по статусу лица, оставшегося без попечения родителей по состоянию на момент исключения из льготной очереди на получение жилья.

Такое решение позволит истцу восстановить свое нарушенное право в положении, существовавшем на момент принятия решения – на ///.

Ущемления прав истца на другие льготы не установлено, судом не обсуждается.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Минеева С.В. к администрации Чайковского муниципального района о восстановлении в льготной очереди для предоставления жилья по статусу лица, оставшегося без попечения родителей, восстановить в очереди по состоянию на дату принятия решения комиссии – ///

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский суд.

Судья: