Дело № 2-977/2012 судебного заседания о прекращении производства по делу 14 августа 2012г. г.Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Трошковой Л.Ф., представителя истца С.А., представителя ответчика Ф.Л., при секретаре Полещук Ю.В., прокурора Юлдашевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску П.Г. к Ф.Ю. о взыскании ущерба, убытков, процентов, компенсации морального вреда. у с т а н о в и л: П.Г. обратился в суд с иском к Ф.Ю. с вышеуказанными требованиями в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика. Представитель истца и представитель ответчика в судебном заседании представили суду на утверждение мировое соглашение от 14 августа.2012г, просили производство по иску прекратить В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению: 1. Ответчик выплачивает ситцу: 1.1. за услуги оценщика 700рублей; 1.2 оплату госпошлины 884 рубля; 1.3 компенсацию морального вреда 3000рублей; 1.4. юридические услуги 5000рублей; 1.5 восстановительный ремонт 10416рублей, итого 20000рублей 2. Ответчик выплачивает деньги наличными в срок до ДД.ММ.ГГГГ.: Сторонам разъяснено, что в случае отказа от иска, утверждения мирового соглашения, производство по делу прекращается и возобновлено быть не может. Истец лишается возможности повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Истцу и ответчику разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения одной из сторон, по требованию другой стороны оно может быть исполнено принудительно. Разъяснения понятны, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения судом. Суд считает, что отказ от иска следует принять, т.к. соблюдены условия, предусмотренные частью 2 статьи 39 ГПК, а именно, отказ не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ. Руководствуясь частью 2 статьи 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 224,225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца С.А. и представителем ответчика Ф.Л., по которому: 1. Ответчик выплачивает ситцу: 1.1. за услуги оценщика 700рублей; 1.2 оплату госпошлины 884 рубля; 1.3 компенсацию морального вреда 3000рублей; 1.4. юридические услуги 5000рублей; 1.5 восстановительный ремонт 10416рублей, итого 20000рублей 2. Ответчик выплачивает деньги наличными в срок до ДД.ММ.ГГГГ.: Прекратить производство по делу по иску П.Г. к Ф.Ю. о взыскании ущерба, убытков, процентов, компенсации морального вреда, в связи с утверждением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения. . Судья: Л.Ф.Трошкова