Дело № г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2012 г. г. Чайковский Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. с участием истца Зырянова <данные изъяты> при секретаре Смирновой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Зырянова <данные изъяты> к Садилову <данные изъяты> о взыскании сумм займа, процентов по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами у с т а н о в и л: Зырянов <данные изъяты> обратился с иском к Садилову <данные изъяты> указывая, что на основании договоров займа, заключенных сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, срок возврата которых определен соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование суммами займа. Поскольку, несмотря на неоднократные требования о возврате денежных средств данное обязательство заемщиком не исполнено, истец просит взыскать с Садилова <данные изъяты> - суммы займа - <данные изъяты> рублей; - проценты, предусмотренные договорами займа - <данные изъяты> рублей; - проценты, исчисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец Зырянов <данные изъяты>. в судебном заседании на предъявленном требовании настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Садилов <данные изъяты>., выражая согласие с иском, представил заявление с просьбой о разрешении спора в его отсутствие. Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. На основании статьи 807 п. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег … В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключены договоры займа по условиям которых Зырянов Николай Николаевич передал Садилову <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, срок возврата которых определен соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с положениями гражданского законодательства заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 п. 1), при этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.. . (статья 809 п.1). Подлинные долговые документы предъявлены суду, в связи с чем их нахождение у истца в силу статьи 408 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о неисполнении должником обязательства, что в свою очередь является основанием для удовлетворения требования Зырянова <данные изъяты>. о взыскании <данные изъяты> рублей, полученных Садиловым <данные изъяты> Кроме того, из содержания договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер процентов, уплачиваемых заемщиком за пользование заемными средствами, определен в размере соответственно <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. В обоснование требования о взыскании процентов, начисленных с учетом процентной ставки рефинансирования в связи с неуплатой ответчиком денежных средств, полученных по договору займа, истец ссылается на положения статей 811 п.1, 395 п. 1 Гражданского кодекса РФ согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, определяемом существующей в месте жительства кредитора.. . учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части…, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию в пользу истца в связи с неуплатой Садиловым <данные изъяты>. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за период, исчисленный истцом до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из следующего расчета: по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 196 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по требованиям, заявленным истцом, суд приходит к выводу о том, что взысканию в пользу займодавца подлежат проценты, за пользование заемными средствами, полученными Садиловым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Мнение истца об исчислении процентов за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ является ошибочным поскольку обязанность по возврату суммы займа определена сторонами ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в соответствии со статьей 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу Зырянова <данные изъяты>. суд присуждает с ответчика в возмещение расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины пропорционально размеру, удовлетворенных требований, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, р е ш и л: Взыскать с Садилова <данные изъяты> в пользу Зырянова <данные изъяты>: - суммы займа по договорам: от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - проценты, предусмотренные договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья: