Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

с участием

истца Сергеенко <данные изъяты>.

представителя ответчика Кустова А.Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Павловой К.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сергеенко <данные изъяты> к государственному учреждению <данные изъяты> о включении периода учебы в специальный педагогический стаж, досрочном назначении трудовой пенсии по старости

у с т а н о в и л:

Сергеенко <данные изъяты> обратилась с иском к государственному учреждению <данные изъяты> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального педагогического стажа, из которого исключен период обучения в Коми ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку времени обучения непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, истец просит обязать ответчика включить спорный период в стаж педагогической работы и назначить трудовую пенсию по старости с даты первоначального обращения в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании, уточнив предъявленное требование, представила заявление, о включении в специальный стаж периодов ее учебы: в Петрозаводском государственном университете имени О.В. Куусинена (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); в Удмуртском государственном университете ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); в Коми ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель ответчика Кустов А.Л., аргументируя позицию о несогласии с иском, заявил об отсутствии правовых оснований для включения спорных периодов в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Выслушав доводы истца, мнение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сергеенко (до заключения брака <данные изъяты>) <данные изъяты> в качестве учителя начальных классов работала в школе № 8.

Кроме того в судебном заседании представителем ответчика не оспаривался факт обучения истца в Петрозаводском государственном университете имени О.В. Куусинена, в Удмуртском государственном университете, в Коми ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте в периоды соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ досрочно трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ г. специальный стаж педагогической деятельности Сергеенко <данные изъяты>. на момент обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 22 года 04 месяца 16 дней, при этом отказывая истцу во включении в стаж, дающий право на льготное обеспечение, времени учебы в Петрозаводском государственном университете имени О.В.Куусинена, Удмуртском государственном университете, в Коми ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте, ответчик исходил из того, что данный период не поименован в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии ( утвержденных постановлениями Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 г. и Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999 г., № 781 от 29.10.2002 г.).

Вместе с тем в обоснование предъявленного требования о включении в специальный педагогический стаж периода обучения общей продолжительностью 04 года 11 месяцев 06 дней истец ссылается на пункт 2 Положения « О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, которым закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

В судебных заседаниях выражая несогласие с решением ответчика об отказе включить период обучения в специальный стаж, Сергеенко <данные изъяты>. пояснила, что как до поступления в государственный университет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) так и после окончания обучения ( с ДД.ММ.ГГГГ) она осуществляла педагогическую деятельность, работая в качестве учителя начальных классов школы № 8 и школы № 2.

Таким образом, при наличии доказательств с достоверностью подтверждающих факт работы истца до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ суд полагает, что период обучения истца подлежит включению в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Право лица на досрочную трудовую пенсию в соответствии со статьей 19 ч. 2 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в РФ » от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ возникает с момента первичного обращения в пенсионный орган, то есть в данном случае с 07.02.2012 г.

Таким образом, с учетом зачтенного ответчиком стажа 22 года 04 месяца 16 дней, а также оспариваемых периодов, суд полагает, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истцом был выработан необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности, в связи с чем требование истца о назначении пенсии с момента обращения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского – процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Обязать государственное учреждение <данные изъяты> включить Сергеенко <данные изъяты> в стаж работы по специальности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период обучения в Петрозаводском государственном университете имени О.В. Куусинена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Удмуртском государственном университете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Коми ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

и назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: