Дело № 2-1293 23 августа 2012 года

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Устиновой Л.А.,

при секретаре Шалимовой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску Платоновой Г.П. к Майшевой (Егоровой) О.К. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Платонова Г.П. обратилась в Чайковский городской суд Пермского края с иском к Егоровой (Майшевой) О.К. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что /// между ней (Истцом) и Ответчиком был заключен договор, согласно которому Ответчику переданы денежные средства в рублях и долларах США на общую сумму, эквивалентную ... рублей. /// ею (Истцом) в адрес Ответчика направлено требование о возврате суммы долга, однако до настоящего времени ответ на требование не получен, денежные средства не возвращены. В связи с этим просит взыскать с Егоровой О.К. задолженность по договору займа в сумме ... рублей, а также возместить судебные расходы, взыскав с ответчицы ... рублей в счет оплаты юридических услуг и ... рублей – возврат госпошлины.

В судебное заседание истец Платонова Г.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Егорова О.К. не явилась, была извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по последнему известному месту жительства и регистрации. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

С согласия истца судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено судом, /// между Каменских Г.П. с одной стороны и Майшевой О.К. с другой стороны (дееспособными гражданами) был заключен договор займа, в соответствии с которым Каменских Г.П. передает Майшевой О.К. в собственность деньги в сумме ... рублей, в том числе ... рублей, эквивалентных ... долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент подписания договора, сроком до первого ///, а Майшева О.К. обязуется возвратить Каменских Г.П. сумму, эквивалентную ... долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент возврата денег и ... рублей в городе Чайковском Пермского края, в том числе по требованию

Каменских Г.П. Об этом свидетельствует имеющийся в материалах дела договор займа денег, удостоверенный /// нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края Рогожниковой Н.А. (...

Факт передачи Каменских Г.П. денег на общую сумму ... рублей Майшевой О.К. на условиях договора займа никем не оспорен, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Договор займа от /// соответствует общему правилу заключения сделок (ч. 1 ст. 161 ГК РФ): письменные сделки должны совершаться в простой письменной форме. Факт передачи денег никем не оспорен. В договоре указана сумма займа, срок возврата денежных средств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

После заключения /// Каменских Г.П. брака ей присвоена фамилия Платонова (...).

/// года Платоновой Г.П. в адрес Майшевой О.К. направлено письменное требование о возврате в срок до 10 июля 2012 года ... рублей в счет погашения задолженности по договору займа от /// года. (...).

Заемные средства ответчицей до настоящего времени истице не возвращены. Доказательств возврата суммы основного долга или соответствующей его части суду не представлено.

Исходя из условий договора займа, расчет части суммы долга обусловлен установленным курсом доллара США Центрального Банка Российской Федерации к рублю Российской Федерации на момент возврата денег, при этом по соглашению сторон договора часть суммы долга, подлежащая возврату, должна быть эквивалентна ... долларам США. Другая часть долга определена в размере ... рублей.

На дату предъявления иска в суд (///) курс доллара США к рублю Российской Федерации установлен Центральным Банком Российской Федерации в размере ... рублей за 1 доллар США.

Эквивалент ... долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату предъявления иска в суд составит ... рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Егоровой О.К. по договору займа от /// года составит ... Указанная сумма подлежит взысканию с нее в пользу Платоновой Г.П. В остальной части исковых требований должно быть отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГК РФ). С Ответчика в пользу Истца должны быть взысканы расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ). С учетом категории дела, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденные документально расходы в сумме ... рублей на оплату услуг по оформлению искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Егоровой О.К. в пользу Платоновой Г.П. сумму долга по договору займа от /// года ... рублей, возврат госпошлины в сумме ... рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме ... рублей, всего ....

Ответчица вправе подать в Чайковский суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: