Дело № 2-307Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
З а о ч н о е
04.02.2011 г г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Позолотиной Н.Г.,
при секретаре Пономаревой Н.В.,
представителя истца Сентякова А.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» к Трубину М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» (далее по тексту – ООО «Центр Микрофинансирования г. Чайковский») обратилось в Чайковский городской суд с иском к Трубину М.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рубль, процентов в сумме ... рублей, указав, что 26.05.2010г. ответчик заключил с ООО «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» договор займа ... на сумму ... рублей. Заемщик обязался выплачивать сумму займа и проценты в соответствии с согласованным сторонами графиком возврата платежей. Между тем до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа исполнил частично, поступил всего один платеж 07.07.2010 г в сумме ... рублей, больше Трубин М.В. денежных средств в кассу Истца не вносил. Истец просит взыскать основную сумму долга на 20.01.2011г в размере ... рубль, проценты по договору из расчета ... % в месяц на оставшуюся сумму займа за 7 месяцев с июля 2010г по 20.01.2011г, в размере ... рублей ( ...), взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель Истца по доверенности Сентяков А.А. на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Трубин М.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил, представил суду ходатайство об отложении дела слушанием в связи с его болезнью, однако доказательств своей болезни как и сведений о том, что из-за болезни не может принимать участие в судебном заседании, суду не представил, в связи с чем судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ст. 808 ч.2 ГК РФ)
Как установлено, 26.05.2010г между ООО «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» и Трубиным М.В. был заключен договор займа ... (л.д. ... ), согласно которому ООО «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» предоставляет Трубину М.В. денежные средства в размере ... рублей, а Трубин М.В. обязуется возвратить полученные денежные средства в соответствии с графиком возврата платежей и уплатить проценты за них. Процентная ставка по договору установлена в размере ... в месяц. Данный договор займа соответствует общему правилу заключения сделок, согласно которому сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ч. 1 ст. 161 ГК РФ). Согласно расходного кассового ордера от 26.05.2010. № 713 (л.д....) Трубин М.В. получил 26.05.2010 г от ООО «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» денежные средства в сумме ... рублей. Факт передачи денег в сумме ... рублей никем не оспорен, подтверждается документально. Срок выплаты платежей определен графиком возврата платежей, указана сумма основного платежа, процентов.
По представленным истцом документам платеж от Ответчика на расчетный счет ООО «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» поступал один раз /// в размере ... рублей с просрочкой платежа, больше от Трубина М.В. платежей не поступало.
Доказательств выплаты платежей ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 6.2. договор займа от 26.05.2010г № 5148 -ЧКВ займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, а также начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать заем и уплачивать начисленные на него проценты.
В данное время сумма основного долга составляет ... рубль, которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Процентная ставка по договору установлена п. 1.4. договор займа от 26.05.2010г ... и составляет ... % в месяц. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа по состоянию по 20.01.2011 г в сумме ... руб. из расчета ... % от остатка основной суммы.
Указанные требования о взыскании процентов по договору займа в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.
Требований о взыскании неустойки (пени) не заявлено.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу Истца с Ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья :