Дело № 2-326
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 февраля 2011г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Позолотиной Н.Г.,
при секретаре Пономаревой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело
по иску Копысовой Л.В. к Моисееву В.А. о процентов по договору займа,
У с т а н о в и л:
Копысова Л.В. обратилась в Чайковский городской суд с иском к Моисееву В.А. о взыскании процентов по договору займа, указывая, что 18 октября 2006г. между ней (Истцом) и Моисеевым В.А. заключен договор займа. Указанным договором займа предусмотрено начисление процентов в размере ... ежемесячно. Определением Чайковского городского суда от 29.01.2008г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ним (Истцом) и Моисеевым В.А. Данным соглашением определена сумма долга по состоянию на 29.01.2008г. в размере ... рублей и сумма процентов по состоянию на ту же дату в размере ... рублей. Также определены условия погашения долга и процентов по датам. В связи с неисполнением Ответчиком условий мирового соглашения, судом 09.04.2008г. выдан исполнительный лист. Ответчиком частично погашен долг в сумме ... рублей, в том числе: 01.03.2008г. – ... рублей, 14.03.2008г. – ... рублей, 02.04.2008г. – ... рублей. Из суммы ... рублей погашены проценты, начисленные на 29.01.2008г. в сумме ... рублей, и сумма основного долга в размере ... рублей (....). Остаток основного долга составил ... рублей (... До настоящего времени указанную сумму займа Ответчик не возвратил. За период 10 месяцев с 29.01.2008г. по 29.11.2008г. в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ. Просит взыскать с Ответчика возврат госпошлины в размере ... рублей.
Истец Копысова Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Моисеев В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, возражений по иску суду не представил.
Иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1 ГК РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как установлено, 18 октября 2006г. между Моисеевым В.А. с одной стороны и Копысовой Л.В. с другой стороны (дееспособными гражданами) был заключен договор займа (л.д. ... В соответствии с условиями указанного договора Моисеев В.А. взял деньги в сумме ... рублей у Копысовой Л.В. с ежемесячной выплатой ... от данной суммы.
Данный договор займа от 18 октября 2006г. соответствует общему правилу заключения сделок (ч. 1 ст. 161 ГК РФ): письменные сделки должны совершаться в простой письменной форме. Факт передачи денег никем не оспорен. В договоре указана сумма займа, срок выплаты.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Факт передачи Копысовой Л.В. денег в сумме ... рублей Моисееву В.А. на условиях договора займа никем не оспорен, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Копысова Л.В. обращалась в Чайковский городской суд с иском к Моисееву В.А. о взыскании долга в сумме ... руб., процентов – ... руб. по договору займа от 18.10.2006г., компенсации морального вреда ... рублей. Определением Чайковского городского суда от 29 января 2008г. по гражданскому делу № 2-82 (2008г) принят отказ Копысовой Л.В. от иска о взыскании долга и процентов, компенсации морального вреда. Судом утверждено мировое соглашение, по условиям которого Моисеев В.А. обязуется выплатить Копысовой Л.В. долг в сумме ... рублей и проценты в сумме ... рублей в установленные сроки: до 01.03.2008г. – основной долг ... руб. и проценты ... рублей, всего ... рублей, до 15.03.2008г. – основной долг ... руб. и проценты ... рублей, всего ... рублей, до 30.03.2008г. – основной долг ... руб. и проценты ... рублей, всего ... рублей. (л.д. ...).
Во исполнение условий вышеуказанного мирового соглашения Моисеевым В.А. произведена выплата сумм: 01.03.2008г. – ... рублей, 14.03.2008г. – ... руб., 04.04.2008г. – ... рублей, из них погашены проценты, начисленные на 29.01.2008г. в сумме ... рублей и сумма основного долга в размере ... рублей. Данные обстоятельства подтверждены Истцом, ответчиком не оспорены.
Определением мирового судьи судебного участка № 79 Чайковского муниципального района от 13.01.2009г. по гражданскому делу № 2-11 по иску Копысовой Л.В. к Моисееву В.А. о взыскании процентов по договору займа утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно которому Моисеев В.А. обязался оплатить в пользу Копысовой Л.В. проценты, начисленные по 13.01.2009г. в сумме ... рубля в срок до 31.01.2009г. (л.д. 11).
Вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № 142 Чайковского муниципального района от 01.04.2009г. по гражданскому делу № 2-738 с Моисеева В.А. в пользу Копысовой Л.В. взысканы проценты по договору займа за период с 14.01.2009г. по 02.03.2009г. в сумме ... рублей. (л.д. ...).
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 142 Чайковского муниципального района от 30.11.2009г. по гражданскому делу № 2-2574 с Моисеева В.А. в пользу Копысовой Л.В. взысканы проценты по договору займа за период 08.04.2009г. по 07.10.2009г. в сумме ... рублей, проценты за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 01.08.2008г. по 07.10.2009г. в размере ... рублей. (л.д. ...).
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 142 Чайковского муниципального района от 29.03.2010г. по гражданскому делу № 2-328 с Моисеева В.А. в пользу Копысовой Л.В. взысканы проценты по договору займа за период с 08.10.2009г. по 07.02.2010г. в сумме ... рублей, проценты за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 07.10.2009г. по 07.02.2010г. в размере ... рублей. (л.д. ...).
Заемные средства в полном объеме Ответчиком до настоящего времени Истцу не возвращены. Доказательств обратного суду Ответчиком не представлено. Общая сумма основного долга Моисеева В.А. перед Истцом составляет ... рублей (....).
Истец просит взыскать с Моисеева В.А. сумму процентов по договору займа от 18 октября 2006г. за период 11 месяцев с 08.02.20010г. 07.01.2011г. из расчета ... ежемесячно за пользование денежными средствами.
Данные требования Истца подлежат удовлетворению.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Договором займа от 18 октября 2006г. определен размер процентов за пользование заемными средствами - ....
Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 08.02.20010г. по 07.01.2011г. составит ...
Истцом заявлены требования о взыскании с Ответчика процентов по ч. 1 ст. 811 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования банка на момент предъявления иска в суд – 7,75% за период с 08.02.2010г. по 07.01.2011г.
Требования Истца в указанной части также подлежат удовлетворению.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За период с 08.02.2010г. по 07.01.2011г. (330 дней) с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты в сумме ... рублей (...), исходя из ставки рефинансирования на день рассмотрения дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГК РФ), с Ответчика в пользу Истицы должны быть взысканы расходы по госпошлине в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Моисеева В.А. в пользу Копысовой Л.В. проценты по договору займа от 18 октября 2006г. за период с 08 февраля 2010г. по 07 января 2011г. в размере ... рублей, проценты за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 08.02.2010г. по 07.01.2011г. в размере ... рублей, возврат госпошлины в сумме ... рублей, всего ... рубля.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья: