Дело №2-466
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Червяковой Л.П.
При секретаре Гатауллиной А.Ф.
С участием истца Цаплина П.И.
Представителя ответчика Данько С.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Цаплина Петра Ивановича к Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края о включении в спецстаж периодов работы, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Цаплин П.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края о включении в спецстаж периодов работы,, а именно: с 03.01.1991г. по 20.02.1994г., с 01.06.1995г. по 28.02.1997г., с 20.03.1988 по 03.01.1991г. в качестве маляра в автоуправлении «Воткинскгэсстроя», с 17.05.2000 г. по 31.10.2001г. в качестве маляра в автопредприятии ОАО «Воткинскгэсстрой», назначении пенсии с 01.06.2010г.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09.02.2010г. решение Чайковского горсуда от 05.10.2010г. в части удовлетворения исковых требований о включении Цаплину Петру Ивановичу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве маляра с 01.06.1995 г. по 28.02.1997г. в автоуправлении «Воткинскгэсстрой», как лица, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса, к которым относится работа с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками, полный рабочий день, полную рабочую неделю оставлено без изменения (л.д. №).
В исковом заявлении истец указал, что 01.06.2010г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В назначении пенсии отказано в виду отсутствия требуемого спецстажа. Спецстаж по Списку № 2, подтвержденный документально, по мнению ответчика, составляет 3 года 9 мес. 30 дней. Полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в спецстаж, т.к. применению подлежит закон, действовавший ранее. До 26.01.1991г. действовал Список № 2 в редакции 1956г. По Списку № 2 в редакции 1956г. право на льготную пенсию имели маляры, работавшие с эмалевыми красками, нитрокрасками и свинцовыми красками. По Списку № 2 в редакции 1991г. право на льготную пенсию имели маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. С 07.07.1981г. он работал в автоуправлении «Воткинскгэстрой». 29.03.1984г. переведен маляром по работе с нитрокрасками с вредными условиями труда по 5 разряду и в его обязанности в спорные периоды трудовой деятельности входило нанесение грунтовочного слоя, шпаклевание, шлифование, первичное и повторное окрашивание автомобилей, работал с нитрокрасками и эмалями, для работы выдавались средства индивидуальной защиты Работал постоянно полный рабочий день и полную рабочую неделю. За работу с вредными условиями труда ему выдавалось молоко. Полагает, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.
В суде истец настаивал на иске, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в спорные периоды с 03.01.1991г. по 20.02.1994г. и с 17.05.2000 г. по 31.10.2001г. работал в качестве маляра, в процессе работы использовал различные распылители, работал с красками, грунтовками, синтетическими автоэмалями, занимаясь покраской автотранспорта всех марок. Был предписан к бригаде по ремонту автотехники. В качестве маляра работал один. Выписывал краски, получал их, переливал, перевозил в свой цех. Заблаговременно готовил цвет.
Представитель ответчика иск не признал, считал, что истцу обосновано отказано в назначении пенсии. Период с 03.01.1991г. по 20.02.1994г. в качестве маляра не подлежит включению в спецстаж, т.к. не подтверждена работа в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. На периоды работы после 01.01.1992г. необходимо подтверждение постоянной занятости на работе с вредными условиями труда полный рабочий день при полной рабочей неделе. Период с 17.05.2000 г. по 31.10.2001г. в качестве маляра также не подлежит включению в спецстаж, т.к. не представлена справка, уточняющая характер работы. Вышеуказанный период в выписке из индивидуального лицевого счета истца отражен без специального стажа.
Иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона следующим лицам:
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с ч. 2 ст. 55 Конституции РФ и постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П. у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.
До 1991г. применялся Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956г. № 1173, в соответствии с которым право на льготную пенсию имели маляры, работавшие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками (раздел 15, подраздел 6). (далее список № 2 в ред. 1956г.).
С 1991г. применялся Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях,, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10., в соответствии с которым право на льготную пенсию имели маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности ( раздел 33, позиция 23200000-13450) (далее Список № 2 в ред. 1991г.).
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в п.п. 2 п. 1 настоящей статьи, применяется список №2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Списком № 2 производств, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на льготных условиях, п. 13450, подраздел 23200000, раздел ХХХ111, предусмотрена работа маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса, к которым относится работа с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками. Данная работа должна выполняться полный рабочий день, полную рабочую неделю.
Судом установлено:
Определением Арбитражного суда Пермской области от 05.09.2005г. № А50-8790/2002 – Б предприятие, на котором работал истец, признано банкротом.
01.06.2010г. истец обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.
Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 09.06.2010г. в назначении пенсии отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа (л.д.№).
Так, в спецстаж включен период работы истца с 29.03.1984г. по 28.01.1988г. ( 03 года 09 месяцев 30 дн.) в качестве маляра по работе с никтрокрасками с вредными условиями труда по Списку № 2.
Ответчиком спорные периоды с 03.01.1991г. по 20.02.1994г. и с 17.05.2000 г7. по 31.10.2001г. не включены в спецстаж, т.к. документально не подтверждена работа истца как маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности и не подтверждена постоянная занятость на работе с вредными и тяжелыми условиями труда полный рабочий день при полной рабочей неделе.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются.
Характер работы в спорные периоды должен доказать истец.
В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены следующие доказательства: копия трудовой книжки, лицевые счета, карточки формы Т-2, архивная справка.
В трудовой книжке истца имеются сведения о следующей трудовой деятельности истца Цаплина П.И. в автоуправлении «Воткинскгэсстрой», начиная с 1984 г.:
- 29.03.1984г. переведен маляром по работе с нитрокрасками с вредными условиями труда по пятому разряду,
- 20.03.1988г. в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТЖ-1986) установлен 3 разряд маляра (приказ № 125 от 16.03.1988г.),
- 03.01.1991г. переведен маляром 4 разряда ( приказ 2 от 03.01.1991г.),
-28.02.1997г. уволен по собственному желанию.
С 17.05.2000г. по 31.10.2001г. истец работал маляром (авто) 4 разряда в автопредприятии ОАО «Вокинскгэсстрой»:
-17.05.2000 г. принят маляром (автом.) четвертого разряда (приказ № 44 от 17.05.2000г.),
-31.10.2001г. уволен по собственному желанию.
Согласно архивной справке о трудовой деятельности Цаплин П.И. на основании приказа № 14 от 29.01.1998г. был переведен с завода «Стройдеталь» на строительство МЖК с 29.01.1988г., а 03.01.1991г. вновь был принят переводом в автоуправление «Воткинскгэсстрой» в качестве маляра 4 разряда ( приказ № 2 от 03.01.1991г.) (л.д. №).
В вышеуказанных документах не имеется сведений о том, что истец Цаплин П.И. был принят на работу 03.01.1991г. и 17.05.200г. маляром на работу с никрокрасками или применением других вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Истцом Цаплиным П.И., в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, иных, кроме исследованных в суде документов, доказательств, подтверждающих характер работы, а именно особенности условия осуществления трудовой деятельности, в спорные периоды, не представлено.
Свидетельские показания как средство доказывания при определении характера работы не допустимы, что истцу разъяснено.
Таким образом, судом не установлен, а истцом не доказан характер работы в качестве маляра как лица, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса, к которым относится работа с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками, полный рабочий день, полную рабочую неделю, то периоды с 03.01.1991г. по 20.02.1994г., с 17.05.2000 г. по 31.10.2001г. не подлежат включению в спецстаж.
Поскольку с учетом периодов работы, включенных ответчиком в спецстаж бесспорно (3г.9 мес. 30 дн.) и периодов работы, включенных по решению Чайковского горсуда 05.10.2011 г. ( 1 год 9 мес. ), у истца Цаплина П.И. не возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, то в удовлетворении иска о назначении пенсии с 01.06.2010г. должно быть отказано.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Цаплина Петра Ивановича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Чайковском Пермского края о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве маляра с 03.01.1991г. по 20.02.1994г. в автоуправлении «Воткинскгэсстрой», с 17.05.2000 г. по 31.10.2001г. в автопредприятии ОАО «Воткинскгэсстрой», как лица, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса, к которым относится работа с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками, полный рабочий день, полную рабочую неделю, о назначении пенсии с 01.06.2010г. отказать.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья