Дело № 2-1467

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2012г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

с участием истца С.В.,

представителя ответчика А.И.,

при секретаре Полещук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску С.В. к С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

С.В. обратился в суд с иском к С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53808 рублей, указывая, что решением Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ7 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137130,77 рублей по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, установленному решением Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательства ответчиком по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены в полном объеме, оставшаяся сумма долга в размере 172000 рублей им не возвращена, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30908,4 рублей из расчета учетной ставки банковского процента-8%. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за неуплату ответчиком установленных процентов по решению Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137130,7 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22900 рублей также исчисленные с учетом ставки банковского процента-8%.

Истец С.В. в судебном заседании на своих требованиях настаивал по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик С.А. в суд не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика А.И. согласилась с иском по взысканию процентов в сумме 30908,40 руб, возражала по требованию о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства за неисполнение последним обязательств, установленных решением Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137130,77 рублей, считая данное требование двойным взысканием процентов.

Иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По решению Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу в пользу С.В. с С.А. взыскана сумма 1000000 руб.

Решением Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, в пользу С.В. с С.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму долга в размере 1000000 рублей, установленную ко взысканию решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133265,46 рублей.

Обязательства, установленные решением Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнены в полном объеме, оставшаяся сумма долга в размере 172000 рублей до настоящего момента им не возвращена, что не оспаривается сторонами, в связи с чем судом удовлетворяются требования истца о взыскании с ответчика С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30908,40 рублей, расчет, представленный истцом судом принимается, ответчиком не оспаривается.

Что касается требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства за неисполнение последним обязательств, установленных решением Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137130,77 рублей, то в соответствии с разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, требования истца в этой части не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина с учетом пропорционального размера удовлетворенных требований в сумме 1127,25рублей.

Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу С.В. с С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 30908,40 рублей, возврат госпошлины 1127,25 рублей, всего - 32035,65 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: