Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Трошковой Л.Ф., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Полещук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковский дело по иску Б.А. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, установил: Б.А. обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ФИО2 В связи с отсутствием у ответчика денежных средств для погашения задолженности, обращение взыскание может быть произведено на его имущество. В ходе исполнительного производства было установлено, что у ответчика имеется земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, обращение на который в силу закона, возможно, лишь на основании решения суда. В судебное заседание истец и его представитель Ш.М. не явились, просили дело рассмотреть без их участия, на требованиях настаивали. Ответчик М.Аю требования истца признал в полном объеме, о чем имеется его письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, не согласен с суммой судебных расходов за услуги представителя. Иск подлежит удовлетворению. В порядке ст. 24 п.1 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно ст. 69 ч.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. (ч.6 этого же Закона). В силу абз.3 п.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей статьи (жилое помещение, его часть, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением ) за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. На основании имеющихся в деле доказательств- решения Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу Б.А., выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании которой ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, представленного исполнительного производства, с учетом положений требований ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ограничений, предусмотренных в ст. 446 ГПК РФ, для обращения взыскания на спорные земельные участки, судом не установлено, поскольку на них отсутствуют объекты недвижимости, жилые дома или часть домов, которые являлись бы единственным местом жительства ответчика, поэтому препятствий для обращения взыскания на земельные участки не имеется. В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должен быть взыскан размер госпошлины в сумме 4700 рублей. В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате услуг представителя, с учетом требований разумности, сложности рассматриваемого дела, объема выполненных услуг, в сумме 3000 рублей. Руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, решил: Обратить взыскание на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый номер №, находящийся в собственности ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу Б.А. госпошлину в сумме 4700 рублей, судебные расходы в сумме 3000 рублей, всего 7700 рублей, в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья: