Дело № 2-1447

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Полещук Ю.В.,

с участием истцов Н.В. и Н.И.,

третьего лица Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску Н.В., Н.Н., действующей в собственных интересов и в интересах несовершеннолетнего Н.М. к администрации Ваньковского сельского поселения Чайковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

у с т а н о в и л:

Н.В. и Н.И. обратились в суд с иском к администрации Ваньковского сельского поселения Чайковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру по <адрес> в <адрес> за ними и несовершеннолетним Н.М. в равных долях, указывая, что указанная квартира была представлена семье в связи с трудовыми отношениями колхозом «Маяк» ДД.ММ.ГГГГ, после присвоения нового номера дому администрацией был новый выдан ордер на спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Маяк» был реорганизован в ТОО «Маяк», впоследствии ликвидирован. При ликвидации жилищный фонд, в том числе спорная квартиры не была передана в муниципальное образование, что является препятствием для реализации их прав на приватизацию, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании Н.В. на иске настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении.

Истец Н.Н. от требований в своей части отказалась, просила только признать право собственности в порядке приватизации за ее сыном Н.М., последствия отказа от приватизации ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Н.И. не возражал против удовлетворения заявления, последствия его отказа от приватизации ему известны и понятны.

Администрация Ваньковского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края представителя в судебное заседание не направила, сообщила о согласии с иском.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Семья Н. вселилась в <адрес> в <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Вассятского сельского поселения (л.д. 8), после переименования номера дома с № на № администрацией был выдан новый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на тот же состав семьи (л.д.9), впоследствии в квартире был зарегистрирован Н.М. (л.д. 19-20). В настоящее время ТОО «Маяк» деятельность не осуществляет, на балансе ООО «Смена», созданном в результате реорганизации ТОО «Маяк», жилое помещение не числится. Не входит квартира и в состав муниципальной собственности сельского поселения.

Требования истицы могут быть удовлетворены. Спорное жилое помещение предоставлено семье на условиях социального найма, подлежало передаче в муниципальную собственность сельского поселения. Неисполнение органом, осуществлявшим ликвидацию ТОО «Маяк», своей обязанности по передаче жилого фонда в собственность муниципального образования не должно лишать истицу возможности реализовать предоставленное ей право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Ранее Н.В. право на приватизацию иного жилого помещения не использовала, ее несовершеннолетний внук имеет равное право на приватизацию квартиры, предписанное законом. Проживающий в квартире Н.Н. и И.Д. возражений против передачи квартиры в долевую собственность истицы и несовершеннолетнего не имеют.

Руководствуясь ст.ст. 191, 194, 197, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Н.В. и Н.М. право собственности по 1/2 доли на двухкомнатную <адрес> в <адрес>, общей площадью 41,6 кв.метра, в том числе жилая-27,8 кв.метра.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Н.В. и Н.М. права собственности на объект недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: