Дело № 5-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2011 года. г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чудина А.Н.

защитника адвоката Адвокатской палаты Пермского края Ковалевой И.В., представившей ордер № 131 и удостоверение № 2186,

при секретаре Шаргиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Чудина А.Н., 24 сентября 1967 года рождения, уроженца г. Чайковский Пермской области, работающего в ООО «ЧЗМ», зарегистрированного по адресу: г. Чайковский, ул. Кабалевского, 38-27, проживающего по адресу: г. Чайковский, ул.Сосновая, 25-2,

по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2011 г. в 21 час 15 минут Чудин А.Н., управляя автомобилем TOYOTA -PRADO г.р.з. А515АВ/159 на автодороге по ул. Кабалевского, 15 г. Чайковский в нарушение требований пункта 10.1, 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь в жилой зоне, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на пешехода Кустову А.О., в результате ДТП Кустовой А.О. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Чудин А.Н. вину в правонарушении признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, он двигался со скоростью не более 30 км/ч, во избежание наезда на выбежавшего на дорогу ребенка он свернул на обочину слева и увидел женщину, отскочившую от его автомобиля. После наезда на женщину он предложил ей помощь, но так как та от нее отказалась, уехал с места происшествия. В момент ДТП он был трезв.

Потерпевшая Кустова А.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Чудина А.Н. в совершении правонарушения установлена и доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 17.1 Правил дорожного движения РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В

жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Вина Чудина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его собственным признанием вины, но и собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении от 19.07.2011 года и осмотра транспортного средства от 28.05.2011г., составленными уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Колегова А.В. от 28.05.2011 года по факту ДТП, сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 28.05.2011 года, справками из медицинского учреждения по факту получения лицами травм при дорожно-транспортном происшествии в отношении Кустовой А.О., копией индивидуальной карты амбулаторного больного на имя Кустовой А.О., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от 28.05.2011 года, письменными объяснениями свидетелей Погорелкиной Н.В., Белослудцевой И.В., Агафоновой Е.В., Цыпышевой О.Е., водителя Чудина А.Н., потерпевшей Кустовой А.О. по факту ДТП, справкой о ДТП от 28.05.2011 года, схемой ДТП от 28.05.2011 года, заключением судебно-медицинского эксперта № 540 от 27.06.2011г., согласно которому у Кустовой А.О., 1980 года рождения, имелось сотрясение головного мозга, повлекшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель и по этому признаку квалифицирующееся как легкий вред здоровью, а также кровоподтеки на верхних и нижних конечностях не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, не причинившие вред здоровью. (л.д.3,7,9,12,13,15-25,27,28-33,39).

При рассмотрении протокола судьей установлено, что водитель Чудин А.Н., управляя автомобилем, двигаясь в жилой зоне, не выбрал безопасную скорость и допустил наезд на пешехода Кустову А.О., шедшую по газону, в результате которого ей причинен легкий вред здоровью.

Между совершенным Чудиным А.Н. нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь, именно оно повлекло такие последствия.

Довод Чудина А.Н. о том, что имеющееся у потерпевшей сотрясение головного мозга не могло произойти от его действий, судья считает не состоятельным, поскольку ничем не подтвержден, опровергается медицинскими справками и заключением эксперта, из которых следует, что Кустова А.О. поступила в ЦГБ после ДТП с жалобами на головную боль, головокружение, тошноту и ей был поставлен диагноз: «Сотрясение головного мозга». Вероятность происхождения сотрясения головного мозга у потерпевшей по иным причинам отсутствует.

При назначении наказания Чудину А.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.

Чудин А.Н. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность движения, повлекшее причинение вреда здоровью, вину в правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Согласно сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, и из письменных объяснений свидетеля Белослудцевой И.В. и потерпевшей Кустовой А.О. следует, что в момент ДТП Чудин А.Н. находился в состоянии опьянения. (л.д.27,29,31). Чудин А.Н. подтвердил суду, что действительно лишен права управления транспортным средством за управление автомобилем в этот день в состоянии опьянения. В связи с этим суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чудина А.Н., совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Чудину А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Назначение Чудину А.Н. административного наказания в виде штрафа не обеспечит достижения цели наказания- предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чудина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

На основании ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов.

Судья Р.Н. Гайнуллина