дело № 5-8/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кустова В.Е.

Потерпевшей ФИО1

при секретаре Додоновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Чайковский дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Кустова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. Кустов В.Е., управляя автомобилем ВАЗ- 217230 №., принадлежащим ему на правесобственности, при выезде с прилегающей территории на <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п.п.8.3 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении автобусу ПАЗ-32054 г/н №, в результате столкновения с автобусом пассажир автобуса ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

Кустов В.Е. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин., управляя автомобилем ВАЗ- 217230 № при выезде с прилегающей территории на <адрес> от <адрес>, посмотрел налево и направо, никого не увидел, стал выезжать на <адрес>, почувствовал удар с правой стороны автомобиля. Оказалось, что он допустил столкновение с автобусом ПАЗ-32054 г/н №, который двигался по <адрес> со стороны вечного огня. Свою вину признает, потерпевшей в добровольном порядке возместил ущерб.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. находилась в качестве пассажира в автобусе ПАЗ-32054 г/н №, который ехал по <адрес>. У больничного городка автобус резко затормозил. Она ударилась головой о поручни. Оказалось, что произошло столкновение автобуса с автомобилем. На работе она почувствовала ухудшение состояние здоровья, после обеда она ушла домой, дома вызвала скорую помощь. У нее было установлено сотрясение головного мозга и она находилась на излечении в больнице. В настоящее время Кустов возместил ей моральный вред и претензий к Кустову она не имеет.

Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. управляя автобусом ПАЗ-32054 г/н № ехал по <адрес>. С прилегающей территории на <адрес> от <адрес> выехал автомобиль ВАЗ и не предоставил автобусу преимущество в движении, произошло столкновение автобуса и автомобиля. После столкновения за помощью никто из пассажиров к нему не обращался.

Исследовав материалы административного дела, заслушав участников судебного заседания, считаю, что Кустов В.Е., являясь водителем транспортного средства, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 8.3. Правил дорожного движения: «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает».

В судебном заседании были исследованы протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, справка из медицинского учреждения по факту получения лицами травм при дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения Кустова В.Е., свидетеля ФИО2, потерпевшей ФИО1, заключение эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

По делу обоснованно, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В ходе административного расследования было проведено судебно-медицинское исследование потерпевшей ФИО1, которая находилась на излечении в травматологическом отделении Чайковской городской больницы. У потерпевшей ФИО1, были установлены повреждения, квалифицируемые как вред здоровью легкой степени тяжести.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Таким образом, установлено, что Кустов В.Е. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

При назначении наказания Кустову В.Е. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

В качестве смягчающего вину обстоятельства у Кустова судья учитывает добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Учитывая изложенное Кустову В.Е. должно быть, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ПОСТАНОВИЛ:

Кустова В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет УФК по Пермскому краю / ГУ МВД России по Пермскому краю/ ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003 ОКАТО 57401000000 КБК 18811630030016000140.

Неуплата штрафа в указанный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Судья: