Дело № 5-1/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антропова К.А.

при секретаре Ожгихиной С.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Антропова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут Антропов К.А., являясь водителем автомобиля Peugeot-206 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> управлял указанным автомобилем, двигаясь по автодороге по ул. Вокзальная, в районе дома № 39 «а» в г. Чайковский со стороны автобусной остановки «Школьная» в сторону ул. К. Маркса, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу ФИО2, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО2 и причинил ему вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Антропов К.А. вину в нарушении им Правил дорожного движения и наступивших в результате нарушения вредных последствиях признал, заявил, что не оспаривает совершения им правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Судьей определено рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО2

Заслушав Антропова К.А., изучив материалы дела, судья считает вину Антропова К.А. во вменяемом ему правонарушении установленной и доказанной.

Обстоятельства совершения Антроповым К.А. правонарушения, кроме его признания, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями ФИО2 и Антропова К.А., схемой административного правонарушения, сообщением о поступлении потерпевшего ФИО2 в медицинское учреждение, справками Чайковской центральной городской больницы, справкой Чайковской городской поликлиники, заключением эксперта № 1115 м/д, согласно которого у ФИО2 имелись закрытые переломы головок малых берцовых костей, ссадины на лице. Травма голеней, имевшаяся у ФИО2 повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель и поэтому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Ссадины на лице не повлекли кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

С учетом установленных обстоятельств дела, совершенное Антроповым К.А. деяние судья квалифицирует как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Антропову К.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антропова К.А. судья признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антропова К.А., не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Антропова Константина Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья