Дело № 5-9/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мезриной И.В. потерпевших ФИО3, ФИО4 при секретаре Ожгихиной С.В. рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях в отношении Мезриной Ирины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> проживающей в <адрес>, <адрес>, <адрес> у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Мезрина И.В., являясь водителем автомобиля Honda-CR-V с государственным регистрационным знаком № управляла указанным автомобилем, двигаясь по перекрестку ул. Советская – ул. Вокзальная г. Чайковский по второстепенной дороге, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставила преимущество в движении автомобилю ГАЗ-322132 с государственным регистрационным знаком АЕ 955/59, в результате чего произошло столкновение ее автомобиля с указанным автомобилем, пассажиры ФИО3 и ФИО4 получили легкий вред здоровью. В судебном заседании Мезрина И.В. вину в нарушении ею Правил дорожного движения и наступивших в результате нарушения вредных последствиях признала, заявила, что не оспаривает совершения ею правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколах об административных правонарушениях. Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в судебном заседании подтвердили обстоятельства совершения Мезриной И.В. правонарушения изложенные в протоколах. Заслушав Мезрину И.В., потерпевших ФИО3 и ФИО4, изучив материалы дела, судья считает вину Мезриной И.В. во вменяемых ей правонарушениях установленной и доказанной. Обстоятельства совершения Мезриной И.В. правонарушений, кроме ее признания, подтверждаются протоколами об административных правонарушениях <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО5, письменными объяснениями ФИО2, Мезриной И.В., ФИО4, ФИО1, ФИО3, схемой административного правонарушения, сообщением о поступлении потерпевших ФИО3, ФИО4 и ФИО1 в медицинское учреждение, справками Чайковской центральной городской больницы в отношении ФИО3, ФИО1, справкой Чайковской городской поликлиники в отношении ФИО1, заключением эксперта № м/д, согласно которого у ФИО4 имелось сотрясение головного мозга, это повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3 недель и поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью, заключением эксперта № м/д, согласно которого у ФИО3 имелись сотрясение головного мозга, ссадины, ушиб мягких тканей правого предплечья. Травма головы, имевшаяся у Наговицыной повлекла кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3 недель и поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Ссадины на правом предплечье не повлекли кратковременного расстройства здоровья, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. С учетом установленных обстоятельств дела, совершенное Мезриной И.В. деяние судья квалифицирует как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания Мезриной И.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мезриной И.В. судья признает ее раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мезриной И.В., не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Признать Мезрину Ирину Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья