Дело № № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 марта 2012 года. г. Чайковский Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сахарова С.В. защитника ФИО1 по доверенности представителя потерпевших ФИО2 по доверенности при секретаре Гатауллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Сахарова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 23 ноября 2011 г. в 17 часов 30 минут Сахаров С.В., управляя автомобилем ВАЗ - 21093 г.р.з№, на <адрес> на дворовой территории со стороны <адрес> допустил наезд на ФИО3, 2003 года рождения, причинив ей легкий вред здоровью, чем нарушил п. 17.1 Правил дорожного движения. В судебном заседании Сахаров С.В. вину в правонарушении не признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, так как совершил наезд на девочку не в жилой зоне и не на дворовой территории, от его действий девочке не мог быть причинен легкий вред здоровью. Потерпевшая несовершеннолетняя ФИО3 и ее законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявления просили рассмотреть дело без их участия. Представитель потерпевших ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что судя по тормозному пути автомобиля водитель двигался со скоростью свыше 20 км/ч. Заслушав участников процесса, мнение защитника, полагавшей, что в действиях Сахарова С.В. отсутствует состав административного правонарушения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Сахарова С.В. в совершении правонарушения установлена и доказана. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу п. 17.1 Правил дорожного движения РФ В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Согласно п. 17.4 Правил дорожного движения требования раздела «Движение в жилых зонах»» распространяется также и на дворовые территории. Под дворовой территорией понимается пространство между жилыми зданиями или ограниченное по периметру зданиями. Внутри дворовых территорий, как правило, размещаются детские площадки, места для отдыха, зеленые насаждения, местные проезды к домам, школе, детскому саду, находящимся на этой территории. Виновность Сахарова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2011 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО5 от 23.11.2011 года по факту ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от 23.11.2011 года, письменными объяснениями водителя Сахарова С.В., потерпевшей ФИО3 по факту ДТП, схемой ДТП от 23.11.2011 года, справкой о ДТП от 23.11.2011г., заключением судебно-медицинского эксперта № 1101 от 15.12.2011г., согласно которому у ФИО3 2003 года рождения, имелась закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, повлекшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель и по этому признаку квалифицирующаяся как легкий вред здоровью. (л.д. 3,5,7-9,12-13,22). Согласно письменного объяснения Сахарова С.В. от 23.11.2011г. он совершил наезд, двигаясь по внутри дворовой территории.(л.д.8). Их схемы места ДТП также следует, что наезд на потерпевшую совершен на проезжей части между домами №№ <адрес>, в этом же районе возле дома по <адрес> находится детский сад.(л.д.12). На основании совокупности имеющихся по делу доказательств судьей установлено, что водитель Сахаров С.В. управляя автомобилем на дворовой территории, допустил наезд на пешехода ФИО3 которая, имея преимущество, в этот момент переходила проезжую часть, в результате чего ей причинен легкий вред здоровью. Между совершенным Сахаровым С.В. нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь, именно оно повлекло такие последствия. Довод Сахарова С.В. и представленный в его обоснование ответ директора МКУ «Жилкомэнергосервис» о том, что ДТП произошло не в жилой зоне и не на дворовой территории, опровергается вышеприведенными доказательствами, полученными с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Довод Сахарова С.В. о том, что от его действий потерпевшей не мог быть причинен легкий вред здоровью, судья также отклоняет, поскольку согласно заключения эксперта 24.11.2011 г. ФИО3 обратилась за медицинской помощью с жалобами на головную боль и тошноту, так как накануне была сбита машиной, ей был установлен диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга». Возможность получения ею травмы при других обстоятельствах либо по вине других лиц судьей не установлено, не привел таких данных и сам Сахаров С.В. Учитывая изложенное, судья считает, что вина Сахарова С.В. в правонарушении полностью доказана. При назначении наказания Сахарову С.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела. Сахаров С.В. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность движения, повлекшее причинение вреда здоровью. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Сахарову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания- предупреждения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Сахарова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. На основании ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов. Судья Р.Н. Гайнуллина