Дело № 5-49/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чайковский 13 июня 2012 г. Судья Чайковского городского суда Пермского края Малыгин К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фоменко А.В., потерпевшего М., при секретаре Мокрушиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Фоменко А.В., <данные изъяты>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2012 года в 02 час. 00 мин. Фоменко А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, по ул. Ленина, 61/1 г. Чайковский Пермского края, в нарушение п. 8.8. Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу скутеру <данные изъяты> под управлением М., двигавшемуся навстречу прямо, в результате чего допустил столкновение, повлекшее причинение водителю скутера М. легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Фоменко А.В. в судебном заседании пояснил, что 29 апреля 2012 года около 02 часов он двигался на своем автомобиле по ул. Мира г. Чайковский в направлении ДБ «Элегант», шел дождь. Он повернул на ул. Ленина, немного проехал и начал поворачивать налево к ДБ «Элегант», пересекая встречную полосу движения. Когда его автомобиль выехал на встречную полосу произошло столкновение со скутером, двигавшимся со встречного направления прямо. Удар пришелся в правую переднюю часть его автомобиля. Водитель скутера перелетел через его автомобиль, ударившись о капот и лобовое стекло и упал на дорогу. Перед выполнением поворота скутер он не заметил, хотя указанный участок дороги был освещен, так как видимость была плохая из-за дождя, у скутера не горела фара. Он подошел к водителю скутера, от того исходил запах алкоголя. У водителя скутера имелись ссадины на лице, текла кровь. Допускает, что повреждения, выявленные у потерпевшего образовались от данного ДТП. Согласен, что в его действиях имеется нарушение п. 8.8. Правил дорожного движения, так как, он не уступил дорогу скутеру. Однако, полагает, что данное ДТП произошло также в результате нарушения Правил дорожного движения водителем скутера, который в ночное время, в дождь двигался без включенного света фар, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший М. пояснил, что 29 апреля 2012 года около 02 часов он, управляя скутером, двигался по ул. Ленина г. Чайковский в сторону площади Карла Маркса. Он ехал посредине правой полосы дороги. У его скутера был включен свет фар, он включается автоматически. Он находился в легкой степени алкогольного опьянения. Когда он подъехал к ДБ «Элегант», неожиданно, примерно в 5 метрах от себя, он заметил автомобиль Фоменко А.В., выехавший на его полосу движения, выполняя маневр поворота налево. Он не успел затормозить и столкнулся с правой передней частью автомобиля Фоменко А.В. Потерял сознание. Очнулся возле автомашины скорой помощи. От данного ДТП у него имелись ссадины на лице и руках, была ушиблена левая нога. Вина Фоменко А.В. в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственных объяснений и объяснений потерпевшего М.. подтверждается представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2012 года 59 ВР 053303, сообщением по КУСП № 8345 от 29.04.2012г., сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 29 апреля 2012 года, извещением о раненом в ДТП (обратившемся или доставленном в медицинское учреждение) от 29 апреля 2012 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29 апреля 2012 года, протоколом осмотра транспортного средства от 29 апреля 2012 года, схемой административного правонарушения от 29 апреля 2012 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29 апреля 2012 года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 29 апреля 2012 года, письменными объяснениями Б., заключением эксперта № 359 от 10 мая 2012 года, согласно которому М. причинен легкий вред здоровью. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Статьей 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 8.8. Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Фоменко А.В. не отрицает, что выполняя поворот налево, он не уступил дорогу скутеру М., двигавшемуся во встречном направлении, в связи с чем, произошло столкновение с ним. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшего М. свидетеля Б. В результате данного ДТП М. были причинены раны в подбородочной области справа, раны и глубокие ссадины на лице и кистях. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, ушитая ушибленная рана в подбородочной области справа, имевшаяся у М. повлекла кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель и поэтому признаку квалифицируется, как легкий вред здоровью. Фоменко А.В. не отрицает происхождение указанных телесных повреждений от данного ДТП, поясняя, что видел на лице М. ссадины и кровь. Вина Фоменко А.В. в совершении данного административного правонарушения доказана. Из представленных доказательств установлено, что М. двигался на скутере в ночное время, в дождь, без включенного света фар, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Фоменко А.В., а также свидетеля Б. который был очевидцем произошедшего. М. управление скутером в состоянии алкогольного опьянения не отрицает. Однако, данные обстоятельства не свидетельствуют за то, что у Фоменко А.В. не было возможности при достаточной внимательности обнаружить М. и уступить ему дорогу, выполнив требования п. 8.8. Правил дорожного движения. Согласно объяснениям свидетеля Б. скутер М. во время движения был виден, на указанном участке дороги имелось искусственное освещение. Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29 апреля 2012 года, проведенного с 02.40 часов до 04.30 часов, на указанном участке дороги имеется искусственное освещение, видимость с рабочего места водителя 100 метров. Таким образом, установлено, что данное правонарушение было совершено Фоменко А.В. по неосторожности, поскольку он, хотя и не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий от нарушения им правил дорожного движения, должен был и мог их предвидеть. Обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется, Фоменко А.В. должно быть назначено справедливое наказание. При назначении наказания Фоменко А.В. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение. Учитывая изложенное Фоменко А.В. должно быть, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ПОСТАНОВИЛ: Фоменко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь р/с 40101810700000010003 ОКАТО 57401000000 КБК 18811630030016000140. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Судья: