постановление по делу по ст.12.24 ч.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ



Дело № 5-36/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** года. г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием Агапеева Д.Д.

при секретаре Шаргиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Агапеева Дениса Дмитриевича, *** года рождения, уроженца ... области, работающего директором ООО «...» ..., проживающего по адресу: ..., ... ... ..., имеющего регистрацию по адресу: ... ... ...,

по ст. 12.24 ч. 1, 12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** г. в 10.20 час. Агапеев Д.Д., управляя автомобилем ... на автодороге д. Гаревая - д. Б.Букор Чайковского района в нарушение требований пунктов 9.10,10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел безопасную скорость движения, а также дистанцию до автомобиля КАМАЗ-..., допустил столкновение с данным автомобилем под управлением водителя К В результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля марки ... А и легкий вред здоровью водителю автомобиля КАМАЗ -... К

В судебном заседании Агапеев Д.Д. вину в правонарушениях не признал, суду пояснил, что с протоколами об административном правонарушении не согласен, считает, что в совершении ДТП виноват водитель автомобиля КАМАЗ, который не включил указатель поворота. Факт причинения вреда здоровью его пассажиру и водителю автомобиля КАМАЗ не оспаривает. Он двигался со скоростью 80 км/ч, за 50 м до автомобиля КАМАЗ он начал совершать маневр обгона и, когда настиг его, автомобиль КАМАЗ стал поворачивать налево, он(Агапеев) стал перестраиваться на свою полосу, но столкновения избежать не удалось, левой передней частью своего автомобиля он совершил наезд на заднюю часть автомобиля КАМАЗ. В результате ДТП пострадали водитель КАМАЗа, он сам и его супруга.

Потерпевшие К и А в судебное заседание не явились, извещены, согласно телефонограмм согласны на рассмотрение дела без их участия.

Заслушав Агапеева Д.Д., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Агапеева Д.Д. в совершении правонарушений установлена и доказана.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Агапеева Д.Д. в совершении административных правонарушений подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении от *** года, составленными уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД К от *** года по факту ДТП, сообщениями из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера от *** года, справками из медицинского учреждения по факту получения лицами травм при дорожно-транспортном происшествии в отношении А и К, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от *** года, письменными объяснениями Агапеева Д.Д., водителя КАМАЗа К, А, свидетеля С по факту ДТП, справкой о ДТП от *** года, протоколом осмотра места происшествия от *** года и фототаблицей к нему, схемой ДТП от *** года, актами судебно-медицинского исследования, согласно которым К причинен легкий вред здоровью, А- вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении протоколов судьей установлено, что водитель Агапеев Д.Д., управляя автомобилем и двигаясь со скоростью 80 км/ч, не выдержал безопасную скорость движения и дистанцию до впереди идущего автомобиля КАМАЗ и допустил с ним столкновение, в результате которого К и А причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести соответственно.

Довод Агапеева Д.Д. о том, что его вины в правонарушениях нет, судья считает необоснованным. Агапеев Д.Д., хотя и двигался со скоростью, не превышающей установленного ограничения, однако она не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а избранная Агапеевым Д.Д. дистанция до впереди идущего автомобиля КАМАЗ не позволила ему избежать с ним столкновения.

Между совершенными Агапеевым Д.Д. нарушениями Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшим имеется прямая причинно-следственная связь, именно они повлекли такие последствия.

Довод Агапеева Д.Д. о том, что ДТП произошло по вине водителя КАМАЗа, не включившего перед маневром- указатель левого поворота, судья считает необоснованным, поскольку ничем не подтвержден, опровергается письменными объяснениями водителя К и свидетеля С, очевидца ДТП.

При назначении наказания Агапееву Д.Д. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Агапеев Д.Д. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двух малолетних детей, в результате ДТП ему также были причинены телесные повреждения. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Агапееву Д.Д. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.4.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Агапеева Дениса Дмитриевича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по ... (ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края ИНН 5920004527 КПП 592001001 БИК 045773001 ГРКЦ ГУ Банка России по ... ... р/с 40101810700000010003 ОКАТО 57435000000 КБК 18811630000010000140).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Судья: