Дело № 5 - 50/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чайковский *** года
Судья Чайковского городского суда Пермского края Малыгин К.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соломенникова А.Н.
потерпевшей ФИО0
при секретаре Мокрушиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Соломенникова Алексея Николаевича, *** года рождения, уроженца ..., ... ..., ... по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ
у с т а н о в и л :
*** года в 15 часов 05 минут Соломенников А.Н., управляя транспортным средством *** с транзитным номером ***, на автодороге по ... ... Пермского края, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, выехал на левую по ходу движения обочину, где допустил наезд на пешехода ФИО0, что повлекло причинение ФИО0 легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Соломенников А.Н. пояснил, что вину в совершении данного правонарушения он признает полностью, настаивает на объяснениях, данных при производстве по делу об административном правонарушении. Действительно он управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В январе 2010 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 3 суток. Кроме того, в декабре 2008 года он был лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, срок лишения права истек *** года, но водительское удостоверение он еще не забрал. Он обладает правом управления транспортными средствами категории «В», срок действия водительского удостоверения истекает в 2012 году.
В судебном заседании оглашено объяснение Соломенникова А.Н., согласно которому *** года в 15 часов 05 минут, он управлял автомобилем *** по ... ... Он двигался со скоростью примерно 60 км/ч, впереди него по левой обочине шла женщина, он не справился с управлением транспортным средством, его занесло и левой частью автомобиля он совершил наезд на женщину. Он спросил указанную женщину, нужна ли ей помощь, та отказалась, тогда он уехал с места ДТП. До ДТП он выпил примерно стакан водки.
Помимо объяснений Соломенникова А.Н., обстоятельства совершения им административного правонарушения, описанные выше, подтверждаются иными доказательствами.
Потерпевшая ФИО0 показала, что *** года в 15 часов 05 минут она шла по левой обочине дороги по ... с. Б. Букор Чайковского муниципального района в сторону Школы с. Б. Букор. Сзади нее ехал автомобиль, о чем она догадалась по звуку двигателя. Неожиданно она почувствовала удар сзади, она упала и на короткое время потеряла сознание. Когда она очнулась, увидела, что впереди нее стоит автомобиль *** без номеров, левое зеркало у него было сломано. Из автомобиля вышел Соломенников А.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он признал, что наехал на нее и предложил отвезти куда скажет, она отказалась и пошла пешком в больницу. От указанного ДТП у нее имелись ссадины у ушибы на правой ноге и правой руке. С *** года по *** года она получала амбулаторное лечение в МЛПУ «Фокинская участковая больница». По поводу имевшихся от ДТП повреждений она неоднократно обращалась на прием к хирургу, в том числе *** года. После ДТП, в период с *** года по *** года, она повторно не травмировала указанные участки тела.
Фактические обстоятельства, совершенного Соломенниковым А.Н. правонарушения, подтверждаются письменными материалами дела, оглашенными в судебном заседании.
- протокол об административном правонарушении от *** года в отношении Соломенникова А.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Соломенников А.Н. с обстоятельствами правонарушения согласился.
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от *** года – автодороги по ... с. Б. Букор Чайковского муниципального района.
- схема дорожно-транспортного происшествия от *** года.
- рапорт инспектора ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району ФИО3 от *** года о том, что Соломенников А.Н. *** года в 15 часов 05 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомашиной *** совершил выезд на обочину и совершил наезд на пешехода ФИО0
- сообщение из медицинского учреждения и справка из МЛПУ «Чайковская центральная городская больница» об обращении ФИО0 *** года в 18 часов 35 минут с ушибами, ссадинами конечностей.
- справка МЛПУ «Фокинская участковая больница» от *** года о получении ФИО0 амбулаторного лечения за период *** года по *** года с диагнозом ушибы, ссадины правого плеча и бедра.
- копии медицинских документов об обращении ФИО0 за медицинской помощью в МЛПУ «Чайковская центральная городская больница» и МЛПУ «Фокинская участковая больница», в том числе *** года, *** года, *** года, *** года.
- акт судебно-медицинского исследования *** м/д от *** года в отношении ФИО0, согласно которому у ФИО0, судя по данным медицинских документов при обращении за медпомощью *** года имелись внутритканевые гематомы правого предплечья и правого бедра. Эти повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель и поэтому признаку квалифицируются, как легкий вред здоровью.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Соломенникова А.Н. и показания потерпевшей ФИО0, судья приходит к выводу, что вина Соломенникова А.Н. в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах описанных выше, является доказанной.
Соломенников А.Н. не отрицает, что *** года в 15 часов 05 минут, управляя автомашиной *** на автодороге по ... ... Пермского края, он не справился с управлением транспортным средством, выехал на левую по ходу движения обочину и допустил наезд на пешехода ФИО0 Не отрицает он и того, что в результате его действий ФИО0 был причинен легкий вред здоровью. Помимо объяснений Соломенникова А.Н. его вина подтверждается показаниями потерпевшей ФИО0 и письменными материалами дела. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Судьей установлено, что в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, Соломенников А.Н. управляя транспортным средством при обстоятельствах описанных выше, не выдержал безопасную скорость движения, в результате чего, не справился с управлением автомобилем, выехал на обочину и допустил наезд на пешехода ФИО0
Нарушение указанных требований ПДД РФ Соломенниковым А.Н. привело к причинению ФИО0 повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, квалифицирующихся, как легкий вред здоровью.
С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Соломенникова А.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, не установлено.
При назначении наказания Соломенникову А.Н. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих ответственность Соломенникова А.Н., не установлено.
Исходя из объяснений Соломенникова А.Н., показаний потерпевшей ФИО0, рапорта инспектора ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району ФИО3, а также сведений о привлечении Соломенникова А.Н. к административной ответственности, судьей установлено, что Соломенников А.Н. совершил данное административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение. Указанные обстоятельства, в силу п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отягчающими административную ответственность Соломенникова А.Н.
С учетом изложенного, судья приходит к убеждению, что Соломенникову А.Н. за совершение данного правонарушения должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Соломенникова Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: