Дело № 5-10/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Аверьянова Д.В.
представителя 11 отдела надзорной деятельности по Чайковскому району ГУ МЧС по пермскому краю – Мельникова А.Д.
при секретаре Додоновой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Аверьянова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аверьянов Д.В. осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и внесен в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ с ОГРН № ИНН № В здании материально-технического склада по адресу: <адрес>, при осуществлении предпринимательской деятельности в материально-техническом складе нарушил правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденных приказом МЧС от 18.06.03 г. № 313, а именно:
1. Эксплуатировал помещения с размещением (складированием) у электрощита горючих веществ и материалов (п. 60 абзац 6 ППБ 01-03).
2. Не защитил помещения склада автоматической пожарной сигнализацией (п.З ППБ 01-03, п.14 НПБ 110-03).
3. Эксплуатировал помещения склада со штепсельными розетками (п.508 ППБ 01-03).
4. Эксплуатировал помещения с незакрытой крышкой соединительной коробки, изготовленной из несгораемых или трудносгораемых материалов (п. 57 ППБ 01-03, п.2.1.28 ПУЭ (6 издание)).
5. Эксплуатировал помещения, соединения жил проводов которых выполнены методом скруток без опрессовки, сварки, пайки и т.д. (п. 57 ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ (6 издание)).
6. Эксплуатировал складские помещения, в которых устроена конторка из горючих и трудногорючих материалов (п. 40 абзац 13 ППБ 01-03).
7. Установил в конторке глухие решетки на окнах (п. 40 абзац 9 ППБ 01-03).
8. Эксплуатировал помещения без внутреннего противопожарного водопровода (п. 3 ППБ 01-03, п.6.1* табл.2 СНиП 2.04.01-85*),
то есть нарушил требования пожарной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Аверьянов Д.В. вину в правонарушении признал и пояснил, что согласен с указанными нарушениями пожарной безопасности, часть нарушений он устранил, на устранение оставшейся части нарушений заключает договора, в складе хранил продукты, ранее никаких замечаний при эксплуатации помещения у него не было, к административной ответственности не привлекался.
Представитель Госпожнадзора Мельников А.Д. пояснил, что указанные нарушения Правил пожарной безопасности, допущенные Аверьяновым Д.В. при эксплуатации материально – технического склада создают угрозу жизни и здоровью людей. Аверьянов обязан соблюдать меры пожарной безопасности, нарушения являются существенными, поэтому он полагает необходимым приостановить деятельность указанного склада, ранее к аверьянову претензий не было.
Исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения участников, считаю вину Аверьянова Д.В. установленной и доказанной.
В силу ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Административным правонарушением в силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Виновность Аверьянова Д.В. в указанном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей.
Аверьянов Д.В., осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, допустил нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а именно п. 60 абзац 6 ППБ 01-03, п.З ППБ 01-03, п.14 НПБ 110-03, п.508 ППБ 01-03, п. 57 ППБ 01-03, п.2.1.28 ПУЭ (6 издание), п. 2.1.21 ПУЭ (6 издание), п. 40 абзац 13 ППБ 01-03, п. 40 абзац 9 ППБ 01-03, п.6.1* табл.2 СНиП 2.04.01-85*), чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
На основании п. 57 Правил Пожарной безопасности в РФ проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль, за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике: -соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки, или сжимов(винтовых, болтовых) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке, п. 2.1.21 ПУЭ(правилами устройства электроустановок) 6 издание.
В соответствии с п.60 ППБ 01-03 при эксплуатации действующих электроустановок запрещается размещать(складировать) у электрощитов, электродвигателей и пусковой аппаратуры горючие ( в том числе легковоспломеняющиеся) вещества и материалы.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Правонарушение Аверьяновым Д.В. совершено впервые, ранее Аверьянов не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аверьянова, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность у Аверьянова Д.В. является наличие двух несовершеннолетних детей.
Аверьянов принял меры к устранению допущенных нарушений Правил Пожарной безопасность, часть нарушений устранил, часть нарушений устраняется.
При таких обстоятельствах, считаю, что ходатайство главного государственного инспектора по пожарному надзору о назначении наказания ИП Аверьянову Д.В. в виде административного приостановления деятельности склада не подлежит удовлетворению, Аверьянову должно быть назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Аверьянова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Главное управление Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по Пермскому краю, ИНН 5902293442, КПП 5902010010), ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, р/с 401018107 000 000 1 000 3, ОКАТО Пермский городской округ - 57401000 000, код КБК 17711627000010000140.
Судья: