Дело № 5АП-149/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чайковский *** года
Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.
при секретаре Ожгихиной С.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делам об административных правонарушениях Широких С.Л.
защитника Широких В.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Широких Сергея Леонидовича на постановление по делу об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка *** Чайковского муниципального района Пермского края от *** года Широких С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, за то, что *** года управлял автомобилем, отказался от прохождения медицинского на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции, за что ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Широких С.Л. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, заявляет, что от прохождения освидетельствования не отказывался, мочу на анализ не смог сдать из-за простатита, присутствия посторонних лиц - сотрудников милиции, необычной обстановки и сильного душевного волнения, врачом были нарушены Правила освидетельствования.
В суде Широких С.Л. и его защитник жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.
Жалоба необоснованна и удовлетворению не подлежит.
Фактические обстоятельства совершения Широких С.Л. изложенные в обжалуемом постановлении при рассмотрении дела мировым судьей установлены правильно, подтверждены доказательствами и по существу Широких С.Л. не оспариваются.
Широких С.Л., обжалуя постановление, не согласен со сделанным мировым судьей выводом об его отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразившимся в несдаче Широких С.Л. мочи для проведения ее анализа.
Исходя из установленных обстоятельств, при которых Широких С.Л. было предложено сдать указанный биологический объект, последовавшее его бездействие было верно расценено как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Доводы Широких С.Л. о наличии у него расстройств здоровья, помешавших ему пройти освидетельствование, опровергнуты показаниями свидетеля - врача ФИО1, приведенными в обжалуемом решении, и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка *** Чайковского муниципального района Пермского края от *** года о назначении административного наказания Широких Сергею Леонидовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Широких С.Л. - без удовлетворения.
Настоящее решение и обжалуемое постановление вступают в законную силу немедленно, но могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья