Дело №8-115/2010
РЕШЕНИЕ
*** 2010 года г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Трошкова Л.Ф.
с участием заявителя Чукарина С.Б.,
при секретаре Гопп А..Г.
рассмотрев жалобу Чукарина Сергея Борисовича, *** года рождения, уроженца ... области, работающего ... проживающего в ... по ул. ... *** на постановление заместителя начальника ОВД по Чайковскому муниципальному району от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением заместителя начальника ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от *** года Чукарин С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, за то, что он *** года в 02.20 часов находился в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шатаясь из стороны в сторону возле дома *** по ... .... Опьянение было выражено в запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, нарушенной координации движения.
Чукариным С.Б. подана жалоба на упомянутое выше постановление, в которой просит постановление отменить, дело прекратить, поскольку о месте и времени рассмотрения административного дела он не был извещен, что нарушило его право, кроме того, считает, что административного правонарушения он не совершал, шел домой, был прилично одет, не шатался, не падал, на улице никого не было, своим видом не мог оскорбить человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном Чукарин С.Б. жалобу поддержал по ее доводам.
Судья, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает, что постановление заместителя начальника ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Чукарина С.Б. должно быть отменено, а производство по делу прекращено.
Согласно ст. 20.21 КоАП появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ одними из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие совершенных лицом противоправных действий и виновность лица в их совершении.
Материалами дела не установлено, что Чукарин С.Б. находился в той степени алкогольного опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в представленных материалах не приведены признаки опьянения Чукарина С.Б., оскорбляющие достоинство человека и общественную нравственность. Тот факт, что он имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь и нарушение координации движения, еще не свидетельствуют о наличии административного правонарушения, т.к. для привлечения к административной ответственности необходимо конкретно указать, в чем именно выражалось оскорбляющее достоинство и общественную нравственность поведение виновного.
Особенность объективной стороны данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
Таких обстоятельств в данном случае не установлено, в справке медвытрезвителя от ***г указана легкая степень алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, доводы заявителя в этой части подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Чукарина С.Б. в его отсутствие, должностное лицо не убедилось в его надлежащем извещении, в материалах административного дела отсутствуют сведения об этом. При таких обстоятельствах, указанные выше нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, что повлекло вынесение незаконного решения.
В связи с тем, что с момента совершения правонарушения прошло свыше двух месяцев, производство по данному делу подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1п.3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Отменить постановление заместителя начальника ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от *** года в отношении Чукарина Сергея Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья : Л.Ф.Трошкова