Дело № 8-144
Р Е Ш Е Н И Е
*** года. г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.
с участием заявителя Анохина С.А.
защитника Спирякова Г.Н. по доверенности
при секретаре Шаргиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анохина Сергея Александровича, *** года рождения, уроженца ... ... области, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: ... ... края, имеющего регистрацию по адресу: ..., ..., на постановление командира отдельной роты ДПС ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.30 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением командира отдельной роты ДПС ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от *** года Анохин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.30 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что он *** года в 22.15 часов на автодороге по ... ... края, являясь пешеходом, переходил проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода в пределах его видимости, чем создал помехи для движения транспортного средства «Форд» г.н. ..., тем самым нарушил п. 4.3 ПДД РФ.
Анохин С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как правонарушения не совершал, пересекал улицу в обычном месте, видимость была хорошая, он учёл движение транспортных средств по улице. Считает, что ДТП произошло по вине водителя «Форда», который вёл автомобиль с большой скоростью, создал аварийную ситуацию, совершил на него наезд и причинил вред его здоровью. При рассмотрении административного дела не учтены его возражения и доводы, не опрошены очевидцы ДТП, не проанализировано участие в ДТП водителя «Форда».
В судебном заседании Анохин С.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнительно суду пояснил, что он хотел перейти дорогу, чтобы выбросить мусор в мусорные баки, находящиеся во дворе домов ****** и ... ..., помех никому не создавал, в пределах видимости пешеходного перехода нет.
Заслушав заявителя, его защитника, показания свидетелей В, Ф, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что постановление командира отдельной роты ДПС ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району является незаконным, необоснованным и подлежит отмене.
В силу ст.12.30 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения пешеходом, повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Согласно п. 4.3 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в нарушении Правил дорожного движения пешеходом. Ответственность по ч. 1 статьи 12.30 КоАП РФ может наступить только за нарушения, которые повлекли создание помехи в движении транспортных средств.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что *** года в 22.15 часов на автодороге по ... ... края Анохин С.А., являясь пешеходом, переходил проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода в связи с его отсутствием в зоне видимости.
Отсутствие пешеходного перехода в зоне видимости подтверждается не только объяснением заявителя, но и письменным объяснением пассажира автомобиля «Форд» З, схемой ДТП, показаниями свидетелей В и Ф в суде.
При таких обстоятельствах, а также при отсутствии в зоне видимости перекрестка и наличии хорошей видимости в обе стороны вывод должностного лица о нарушении пешеходом Анохиным С.А. пункта 4.3 Правил дорожного движения судья считает необоснованным.
Учитывая изложенное, в действиях Анохина С.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.30 ч.1 КоАП РФ, постановление должностного лица подлежит отмене, производство по делу- прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.3, 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, судьяРЕШИЛ:
Отменить постановление командира отдельной роты ДПС ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от *** года в отношении Анохина Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.30 ч.1 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья -