постановление мс отменено, производств по делу прекращено

Дело № 5АП-152 (12-290/10)РЕШЕНИЕ

01 сентября 2010 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бабикова В.А.

при секретаре Додоновой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском жалобу:

Базуева Олега Сергеевича, *** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., работающего в ООО, на постановление мирового судьи по делу

об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Чайковского муниципального района Пермского края от *** года Базуев О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что он ***г. ***. на 234км автодороги Кукуштан -Чайковский управлял транспортным средством - автомобилем *** с государственным регистрационным знаком ***, чем нарушил п.2.7 ПДД.

В жалобе заявитель Базуев О.С. просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что *** года в вечернее время со знакомыми употреблял спиртные напитки. Во время распития спиртных они повздорили и он ушел домой, около дома стояла его автомашина ***, ключ зажигания находился в замке зажигания. В котором часу он зашел домой и уснул, не помнит. *** года, утром, к нему домой пришел Юрков В.Л. и сказал, что видел его машину в кювете около д. Ольховочка. После чего Юрков В.Л. довез его до автомашины, находящейся в кювете, недалеко от .... С помощью его автомашины хотели вытащить автомашину из кювета, но не получилось и поэтому Ю. поехал в деревню за трактором, а он остался ждать в автомобиле. Через некоторое время подъехали сотрудники ДПС ГИБДД, которым он стал объяснять, что автомобилем не управлял, автомобиль кто-то угнал и совершил дорожно-транспортное происшествие, сотрудники ДПС ГИБДД его объяснения не поверили, посадили в служебную машину и увезли в ОВД, где он выдыхал воздух в алкотестер, затем составили протоколы.

В судебном заседании заявитель Базуев О.С. просил отменить постановление мирового поддержал доводы, изложенные в жалобе, суду пояснил, что он автомобилем не управлял.

Судья, заслушав заявителя, свидетелей, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи в отношении Базуева О.С. должно быть отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Базуева состава административного правонарушения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании, при рассмотрении жалобы Базуева не было добыто достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что Базуев О.С. ***г. *** мин. на 234км автодороги Кукуштан -Чайковский управлял транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком ***, чем нарушил п.2.7 ПДД.

По делу сотрудниками ГИБДД были составлены в отношении Базуева протокол об административном правонарушении *** от ***г., протокол *** *** от ***г. об отстранении Базуева от управления транспортным средством, акт *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***г., из которых следует, что при освидетельствовании у Базуева О.С. установлено состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования имеется отметка и подпись Базуева О.С. о том, что он согласен с результатами 0,846 мг/л.

В ходе судебного разбирательства из показаний сотрудников ГИБДД Д. и Т. установлено, что свидетелей, которые бы видели, что Базуев управлял автомобилем, они не установили, Базуев по приезду сотрудников ГИБДД на место происшествия находился за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии, чего Базуев и не отрицал, двигатель автомобиля был теплым. Базуев был освидетельствован, у него было установлено состояние опьянения, после чего в отношении Базуева был составлен протокол об административной ответственности, действительно Базуев говорил им, что автомобиль у него был угнан и пытался написать заявление об угоне.

В суде не были опровергнуты доводы Базуева о том, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял, автомобиль у него был угнан, а его на место происшествия привез Ю. и он в автомобиле ждал Ю. с целью транспортировки автомобиля в ....

Свидетель Ю. показал, что ***г., утром, он поехал на рыбалку и недалеко от ... увидел в кювете автомобиль, принадлежащий Базуеву, он привез Базуева О.С. к автомобилю из д. Чумна, Базуев остался караулить автомобиль, а он уехал за трактором, а когда вернулся к автомобилю, то Базуева в автомобиле не было.

Свидетель Я. пояснил, что ***г. он угнал в ... автомобиль, принадлежащий Базуеву О.С., на автомобиле поехал в ..., по дороге съехал в кювет и врезался в дерево, при аварии лбом выбил лобовое стекло в автомобиле, автомобиль бросил в кювете и ушел, в настоящее время ущерб Базуеву возместил, согласен нести ответственность за угон.

Из постановления дознавателя К. от ***г. следует, что ***г., в ночное время от ... по ... д. ... совершен угон автомобиля ***.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении Базуева О.С. должно быть отменено, производство по делу прекращено.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Чайковского муниципального района Пермского края от 08 июля 2010 года в отношении Базуева Олега Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в деянии Базуева О.С. состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит, однако может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: