Дело № 8-147/10 Р Е Ш Е Н И Е
г. Чайковский *** года
Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.
с участием потерпевшего ФИО0
при секретаре Ожгихиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дурновцева Сергея Леонидовича по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника отделения ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края ФИО3 от *** года Дурновцев С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что *** года в 12 часов 40 минут на автодороге ... ..., управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком *** не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем *** с государственным регистрационным знаком ***, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Дурновцев С.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что он не был надлежащем образом извещен о дате рассмотрения дела, поскольку в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата рассмотрения дела, а так же указывает, что он двигался на автомобиле по ... и хотел припарковать автомобиль, увидел как со стоянки выезжает автомобиль ***, рядом с данным автомобиле находился автомобиль *** он остановился за автомобилем *** и хотел занять освободившееся место на стоянке, увидел что с правой стороны начал двигаться автомобиль ВАЗ 2110, он отвернулся и через мгновение почувствовал удар в свой автомобиль. Считает, что в произошедшем ДТП виновен водитель автомобиля ***, поскольку он не убедился в безопасности своего маневра когда начал выезжать со стоянки.
В судебное заседание Дурновцев С.Л. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы, в связи с чем, судьей определено рассмотреть жалобу в отсутствие Дурновцева С.Л.
Потерпевший ФИО0 в судебном заседании пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия он управлял автомобилем ***, в момент столкновения его автомобиль не двигался, после чего произошло столкновение с автомобилем ***
Изучив материалы дела, заслушав потерпевшего ФИО0, судья считает жалобу Дурновцева С.Л. не подлежащей удовлетворению.
Фактические обстоятельства, изложенные в обжалуемом Дурновцевым С.Л. постановлении, при рассмотрении дела установлены правильно, подтверждены доказательствами приведенными в постановлении, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшего ФИО0 и объяснениями свидетеля ФИО4, подтвердившего объяснения потерпевшего.
Приведенные выше доказательства соответствуют друг другу, в связи с чем, являются достоверными, и достаточно опровергают доводы Дурновцева С.Л., что в момент столкновения транспортных средств, управляемый им автомобиль стоял.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Учитывая фактические обстоятельства дела водителем Дурновцевым С.Л. было нарушено предусмотренное п. 9.10 ПДД РФ правило соблюдения необходимого бокового интервала до движущегося впереди транспортного средства, в связи с чем его действия верно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией. Довод Дурновцева С.Л. о его ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела необоснован. Согласно протокола об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела Дурновцев С.Л. был извещен.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления при рассмотрении жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края ФИО3 от *** года о назначении административного наказания Дурновцеву Сергею Леонидовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Дурновцева С.Л. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья