Дело № 8-159/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чайковский *** года
Судья Чайковского городского суда Пермского края Трошкова Л.Ф.
с участием заявителя Аркадьевой Н.А.,
при секретаре Ожгихиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аркадьевой Нины Артемьевны, *** года рождения, уроженки ... проживающей в ... на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением начальника отдела УФМС России по Пермскому краю в г. Чайковский Балаганской Е.Е. от *** года Аркадьева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, за то, что она *** года уведомила ФМС о проживании в ее собственной квартире по адресу: ... гражданки Германии ... с целью постановки ее на учет. Своевременно не сняла ее с миграционного учета (срок снятия с миграционного учета до *** года) по настоящее время, тем самым нарушила требования ч. 2 ст. 23 № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
Аркадьева Н.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в заявлении о постановке на миграционный учет гражданки ФИО1 были указаны сроки ее пребывания, что являлось основанием для снятия ее с учета.
В судебном заседании Аркадьева Н.А. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
Судья, выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление должностного лица в отношении Аркадьевой Н.А. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании установлено, что Аркадьева Н.А., являясь принимающей стороной, уведомила о прибытии иностранного гражданина орган миграционного учета, однако, в нарушение требований, предусмотренных ст. 23 п.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", не исполнила обязанность о снятии его с учета, что явилось основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что заявление о постановке гражданки ФИО1 на миграционный учет, где указаны сроки ее пребывания, является основанием для снятия ее с учета, являются необоснованными, основаны на неверном толковании закона, поскольку снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания согласно пункту 2 статьи 23 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" осуществляется органом миграционного учета после получения от принимающей стороны отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (с указанием в этой части бланка даты его убытия из места пребывания), которая должна быть направлена ею в данный орган не позднее чем через два дня со дня убытия иностранного гражданина из места пребывания.
В связи с чем, принимающая сторона в целях исполнения обязанности, возложенной на нее пунктом 2 статьи 23 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", должна
в случае убытия иностранного гражданина проинформировать об этом территориальный орган миграционного учета в любой доступной форме, обеспечивающей адекватное и своевременное доведение до него соответствующих сведений.
Несмотря на то, что в действиях Аркадьевой Н.А. формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуюсь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление начальника отдела УФМС России по Пермскому краю в г. Чайковский от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ в отношении Аркадьевой Нины Артемьевны отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья: подпись Л.Ф.Трошкова
Копия верна. Судья: Л.Ф.Трошкова