Дело № 8-156/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чайковский *** года
Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мошкова А.Г.
при секретаре Ожгихиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мошкова Александра Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением *** ДПС ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району ФИО3 от *** года Мошков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, а именно в том, что *** года в 10 часов 30 минут управляя транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком *** по плотине Воткинская ГЭС 2 км ... при совершении маневра поворот налево пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 8.6, 1.3, ПДД РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Мошков А.Г. просит постановление отменить, в связи с тем, что он указанного правонарушения не совершал. В жалобе указывает, что разметка на спорном участке дороги нанесена неправильно. В подтверждение своих доводов представил справку филиала ОАО «РусГидро» - «Воткинская ГЭС», согласно которой при выполнении работ по нанесению дорожной разметки было допущено отклонение от проекта по нанесению разметки на отвороте на Воткинскую ГЭС, а именно прерывистая линия разметки была сильно сдвинута к автодорожному мосту на плотине ГЭС.
В судебном заседании Мошков А.Г. жалобу поддержал по тем же доводам.
Судья, выслушав Мошкова А.Г., изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно объяснениям Мошкова А.Г. и имеющейся в материалах дела справки первого заместителя директора филиала ОАО «РусГидро» - «Воткинская ГЭС» дорожная разметка на участке автодороги Воткинская ГЭС по состоянию на *** года была нанесена с отклонением от проекта по нанесению дорожной разметки. В последствии по замечанию заказчика она отклонение было исправлено путем нанесения на сплошную линию прерывистой линии разметки на расстояние около 4 метров в направлении ....
Доводы Мошкова А.Г. о его невиновности достаточного опровержения в материалах дела не находят. Имеющиеся неустранимые сомнения в виновности Мошкова А.Г. в соответствии с принципом презумпции невиновности должны быть истолкованы в его пользу, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом установленных обстоятельств обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуюсь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление *** ДПС ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району от *** года о назначении административного наказания Мошкову Александру Геннадьевичу по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья