Дело № 8-157/10
Р Е Ш Е Н И Е
*** года ...
Судья Чайковского городского суда Пермского края Малыгин К.В.
при секретаре Мокрушиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вычугжаниной Елены Владимировны, *** года рождения, уроженки ..., проживающей ..., ... края по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л:
Постановлением командира отдельной роты ДПС ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от *** года Вычугжанина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, выразившемся в том, что она при управлении транспортным средством *** *** года в 12.25 часов на автодороге ... ... не была пристёгнута ремнями безопасности, предусмотренными конструкцией транспортного средства, чем нарушила п. 2.1.2 ПДД РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Вычугжанина Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, так как была пристёгнута ремнями безопасности.
Вычугжанина Е.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, уважительных причин для неявки в судебное заседание нет.
Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием в действиях Вычугжаниной Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил применения ремней безопасности, а именно за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристёгнутым.
Согласно протоколу об административном правонарушении и объяснениям ФИО3, Вычугжанина Е.В., управляя транспортным средством, была пристегнута ремнем безопасности, но ремень проходил под ее левой рукой.
При рассмотрении дела об административном правонарушении указанным обстоятельствам не было дано какой-либо оценки.
Вывод о том, что Вычугжанина Е.В. не была пристегнута ремнем безопасности, не соответствует материалам дела об административном правонарушении. В чем именно выразилось нарушение Вычугжаниной Е.В. п. 2.1.2 ПДД РФ, который не устанавливает каких-либо требований по расположению ремня безопасности на теле водителя, в постановлении по делу не указано.
При таких обстоятельствах, в действиях Вычугжаниной Е.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление командира отдельной роты ДПС ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья -