Дело № 8-189
РЕШЕНИЕ
19 октября 2010 года г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.
с участием заявителя Рязановой М.Г.
при секретаре Шаргиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рязановой Марины Георгиевны, *** года рождения, уроженки ... ..., не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу: ..., ... ..., на постановление старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от *** года Рязанова М.Г. привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что она, зарегистрированная по адресу: ..., ..., ..., с 2006г. по настоящее время проживала без регистрации по месту жительства по адресу: ..., ....
В жалобе Рязанова М.Г. просит постановление отменить, дело прекратить, указывая, что по ... проживает ее тетя ФИО1 к которой она приехала в гости. Объяснения участковым были взяты с отца ФИО3 находившегося в то время в состоянии сильного алкогольного опьянения, который не является собственником квартиры. В протоколе об административном правонарушении не указано число и время совершения правонарушения.
В судебном заседании заявитель Рязанова М.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, дополнительно суду пояснила, что в квартире по ... она не проживала, приехала устраиваться на работу и находилась там.
Исследовав обстоятельства дела, заслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Согласно ст.19.15 ч.1 КоАП РФ проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства –
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что Рязанова М.Г., имеющая регистрацию по адресу: ..., ..., ... ..., с 2006г. проживала по адресу ..., ....
Вину Рязановой М.Г. в правонарушении подтверждают имеющиеся в деле доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от *** года, составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ, письменное объяснение ФИО2 от ***г. и рапорт УУМ ОВД по Чайковскому муниципальному району ФИО4 от ***г. по факту правонарушения.
Все имеющиеся по делу доказательства соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что она не проживала в квартире, а была лишь в гостях, ничем не подтвержден, опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств.
Вынесенное постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в нем указано время совершения правонарушения- с 2006г. по настоящее время.
В действиях Рязановой М.Г. формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ.
Других оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Отменить постановление старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от *** года в отношении Рязановой Марины Георгиевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья: