Дело № 8-195
Р Е Ш Е Н И Е
15 ноября 2010 года. г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.
с участием заявителя Галаутдинова В.И.
при секретаре Шаргиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галаутдинова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем ЛПУ МГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС 15 взвода 3 батальона ПДПС ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС 15 взвода 3 батальона ПДПС ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Галаутдинов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10.14 час., управляя автомобилем <данные изъяты> г.н.з. № на 239 км автодороге <адрес> двигался со скоростью 52 км/ч, при ограничении 40 км/ч, т.е. превысил установленную скорость движения на 12 км/ч, скорость измерена прибором «Визир» №, свидетельство о проверке прибора № действительно до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
Галаутдинов В.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как зона действия запрещающего знака «Ограничение максимальной скорости» действует до ближайшего перекрестка, а скорость его автомобиля была зафиксирована после проезда перекрестка.
В судебном заседании заявитель Галаутдинов В.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, дополнительно суду пояснил, что в зоне действия знака ограничения скорости 40 км/ч он двигался со скоростью не более 45 км/час и скорость движения не превышал.
Исследовав обстоятельства дела, заслушав заявителя Галаутдинова В.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, производство по делу- прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения...
В силу положений раздела 3 Приложения 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
Таким образом, наличие на участке дороги ограничения определенной скорости движения транспортных средств должно быть подтверждено установленным перед таким участком дороги знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости».
Доказательства, подтверждающие наличие на участке дороги, где был остановлен Галаутдинов В.И., дорожного знака 3.24, ограничивающего максимальную скорость движения транспортных средств 40 км/ч, в деле отсутствуют. Сам Галаутдинов В.И. в протоколе об административном правонарушении и в обжалуемом постановлении указал, что с изложенным в них не согласен, скорость не превышал. Схема правонарушения, в которой было бы зафиксировано наличие на участке дороги знака 3.24, инспекторами ДПС не составлялась. Факт подачи инспектором ДПС ФИО1 рапорта о превышении Галаутдиновым В.И. при управлении автомобилем установленного ограничения скорости движения транспортных средств, с учетом вышеизложенного, не подтверждает нарушение заявителем требований п.10.1 Правил дорожного движения.
При таком положении вынесенное должностным лицом постановление, которым Галаутдинов В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, является незаконным и подлежит отмене ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление инспектора ДПС 15 взвода 3 батальона ПДПС ГУВД по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Галаутдинова В.И., производство по делу прекратить.
Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья: