решение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело № 5 АП-197РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием заявителя защитника адвоката Адвокатской палаты Пермского края Дмитриева И.П., представившего ордер № и удостоверение №,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапова В.А.

при секретаре Шаргиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адвоката Адвокатской палаты Пермского края Дмитриева И.П. в интересах

Потапова Василия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> имеющего регистрацию по адресу: <адрес>8,

на постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Потапов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут управлял транспортным средством автомобилем № регион на автодороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, находясь в состоянии наркотического опьянения, на <адрес>.

В жалобе защитник Дмитриев И.П. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку Потапову В.А. работниками ГИБДД была вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ, придя в канцелярию, Потапову В.А. сообщили, что дело из ГИБДД не поступило, о рассмотрении дела он будет уведомлен дополнительно. Но впоследствии Потапов должным образом не был уведомлен о дне рассмотрения дела. В квартире родителей по адресу: <адрес> более полугода проживают ФИО5, снимающие ее по договору найма. Потапов имеет регистрацию по <адрес> При необходимости суд мог известить Потапова по месту работы, указанному в протоколе. Дело было рассмотрено в его отсутствие, тем самым права Потапова были нарушены и не опровергнуты его пояснения в протоколе о том, что Потапов надышался наркотического дыма в баре.

В судебном заседании заявитель адвокат Дмитриев И.П. доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапов В.А. жалобу защитника поддержал, суду пояснил, что вину в правонарушении не признает, так как был трезв, наркотики не употреблял. Накануне с <данные изъяты>, пил пиво, в зале было дымно и, возможно, он там надышался дыма. Последние три года он проживает в <адрес> с родителями. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в командировке в <адрес>, мировому судье об этом не сообщал. Вернувшись из командировки, он узнал о вынесенном постановлении по делу.

Изучив материалы дела, заслушав заявителя, а также Потапова В.А., судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи в отношении Потапова В.А. должно быть оставлено без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.

В соответствии со ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливают Правила дорожного движения(ПДД). Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, признавая Потапова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей были исследованы все имеющиеся по делу доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством Потапова В.А. в связи с управлением транспортным средством с признаками наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потапова В.А., из которого следует, что у Потапова В.А. установлено состояние опьянения. Факт управления автомобилем Потапов В.А. не отрицал.

Все имеющиеся по делу доказательства соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела и получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ.

Довод защиты и Потапова В.А., отрицающего его нахождение в состоянии наркотического опьянения, о том, что он (Потапов) «надышался дыма в баре», судья считает надуманным, не соответствующим действительности, поскольку ничем не подтвержден, опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств. Вывод психиатра-нарколога об установлении у Потапова В.А. состояния опьянения сделан на основании не только его внешних признаков, но и результата исследования мочи на ИХА(марихуана-положительно). Оснований не доверять заключению врача-специалиста у суда нет, поскольку оно подтверждается также протоколами об отстранении Потапова В.А. от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основаниями для которых было поведение Потапова В.А., не соответствующее обстановке, зрачки, не реагирующие на свет, нарушение речи.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Дело об административном правонарушении в отношении Потапова В.А. мировым судьей было рассмотрено в его отсутствие, о рассмотрении дела об административном правонарушении Потапов В.А. был уведомлен надлежащим образом, ему по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и других документах административного дела(<адрес>), была направлена судебная повестка, которая возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д.10). Согласно имеющейся в деле телефонограммы от ФИО5 Потапов В.А. по данному адресу не проживает. В судебном заседании Потапов В.А. подтвердил суду, что по <адрес> <адрес>, т.е. по месту, указанному в деле, и месту регистрации, он не проживает в течение 3-х лет, о месте фактического проживания при составлении протокола и мировому судье он не сообщил.

В случае, когда с указанного лицом, в отношении которого ведется производство по делу, места жительства(регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, это лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Довод защиты о том, что Потапов В.А. мог быть извещен мировым судьей по месту работы, указанному в протоколе, судья отклоняет, поскольку такой обязанности у мирового судьи нет, тем более, что, со слов Потапова В.А., на момент рассмотрения дела он находился в командировке в <адрес>, о чем мировому судье не сообщил.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи является законным, обоснованным, права Потапова В.А., предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, не нарушены, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потапова Василия Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья: