Дело № 12-50
Р Е Ш Е Н И Е
05 марта 2011 года. г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.
при секретаре Шаргиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление начальника отделения ОГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от 15 февраля 2011г. в отношении Додонова А.П., 15 апреля 1969 года рождения, уроженца Пензенской области, работающего директором ЗАО «Проспект», зарегистрированного по адресу: г. Чайковский, ул. Азина, 7-22, проживающего по адресу: г. Чайковский, Приморский бульвар, 29-3,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника отделения ОГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от 15 февраля 2011г. Додонов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он 02 февраля 2011 года в 11.40 час., управляя автомобилем НYUNDAI г.р.з. С868КЕ/59 на автодороге по ул. Шлюзовая, 5 г. Чайковский, являясь участником дорожно – транспортного происшествия, не установил знак аварийной остановки, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Додонов А.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, в связи с тем, что ДТП произошло на стоянке автотранспорта возле нежилого помещения по адресу Шлюзовая, 1а г. Чайковский, оценив ситуацию, он понял, что знак аварийной остановки выставить невозможно, так как на расстоянии 15 метров и ближе от места ДТП находились другие автомобили и это могло привести еще к одному ДТП, так как другие водители из-за габаритов автомобилей могли не рассмотреть знак аварийной остановки. На момент вынесения постановления он являлся зарегистрированным кандидатом в депутаты Земского собрания Чайковского муниципального района Пермского края, и в соответствии с ч.4 ст. 41 ФЗ от 12.06.2002г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав на участие в референдуме граждан РФ» не может быть привлечен к административной ответственности.
Заявитель Додонов А.П. в судебное заседание не явился, извещен, согласно жалобы и телефонограммы просил рассмотреть жалобу без его участия.
Изучив материалы дела, судья считает, что обжалуемое постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.
Согласно ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 7.2. Правил дорожного движения при остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
при дорожно-транспортном происшествии… Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.
При рассмотрении жалобы установлено, что 02 февраля 2011 года в 11.40 час. Додонов А.П., управляя автомобилем HYUNDAI г.р.з. С868КЕ/59 на автодороге по ул. Шлюзовая, 5 г. Чайковский, являясь участником дорожно – транспортного происшествия, не установил знак аварийной остановки, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Вина Додонова А.П. в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2011 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, составленной 02 февраля 2011 года инспектором ДПС ГИБДД, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Пермскому краю Еговцева А.В. по факту правонарушения, письменным объяснением Додонова А.П. о том, что знак аварийной остановки он забыл выставить и, включив аварийно-световую сигнализацию, посчитал, что во дворах знак аварийной остановки можно не выставлять.
Действия Додонова А.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Все имеющиеся по делу доказательства соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Ссылку заявителя на то обстоятельство, что выставление знака аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил дорожного движения на месте ДТП было невозможно, судья отклоняет, поскольку согласно схемы места ДТП Додонов А.П. имел такую возможность, никаких препятствий тому не было.
Довод заявителя о том, что он не может быть подвергнут административному наказанию, судья считает несостоятельным. Согласно ч. 4 ст. 41 Федерального закона от 12.06.2002г. №67-ФЗ (в редакции от 28.12.2010г.) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» зарегистрированный кандидат не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора (соответственно уровню выборов). В рассматриваемом случае Додонов А.П. подвергнут административному наказанию не в судебном порядке, а по постановлению должностного лица, что является законным и обоснованным.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30. 7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району от 15 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Додонова А.П., оставить без изменения, жалобу Додонова А.П.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток.
Судья -