ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Дело № 12-98 Р Е Ш Е Н И Е

13 мая 2011 года. г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ларина А.Н.

при секретаре Шаргиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ларина А.Н., 11.09.1975 года рождения, уроженца г. Чайковский Пермской области, работающего бетонщиком ЧРГС (Чайковский Шлюз), зарегистрированного по адресу: г. Чайковский ул. Декабристов, 1/1-99, проживающего по адресу: г. Чайковский, Приморский бульвар, 37-6, на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Чайковского муниципального района Пермского края от 28 марта 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Чайковского муниципального района Пермского края от 28 марта 2011 года Ларин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток за то, что он 26 марта 2011 г. в 22.10 мин., находясь возле дома № 59 по Приморскому бульвару г. Чайковский, являясь участником драки, выражал явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников органов внутренних дел прекратить противоправные действия Ларин А.Н. не реагировал, продолжая вести себя вызывающе и агрессивно, хватая сотрудников органов внутренних дел за форменное обмундирование.

Ларин А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что мировой судья проигнорировал его объяснения, принял во внимание только протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ОВД о задержании и письменные объяснения свидетеля Тельнова С.М., очевидца событий. 26.03.2011г. его жена Ларина Е.Р. вызвала сотрудников ОВД, когда в результате его замечаний группе лиц, которые шумно вели себя у подъезда, возникла перебранка и потасовка. Сотрудники милиции, не выяснив обстоятельств, надели на него наручники и увезли в ОВД, по дороге избили его, порвали ему куртку. Ему не было разъяснено право на получение юридической помощи.

В судебном заседании Ларин А.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнительно суду пояснил, что никаких действий он не совершал, никто, кроме сотрудников милиции, его не бил, драки возле его дома не было.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав Ларина А.Н., показания свидетелей Лариной Е.Р., Киселевой В.В., Давлятшиной Н.И., Ижболдина Д.В., изучив материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, жалоба Ларина А.Н.- без удовлетворения.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении жалобы судьей установлено, что 26 марта 2011 г. в 22.10 мин. Ларин А.Н., находясь возле дома № 59 по Приморскому бульвару г. Чайковский Пермского края совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно участвовал в драке, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников милиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил драку, вел себя агрессивно и вызывающе, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников милиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2011 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ, рапортами о задержании сотрудников ОВД Косачева А.А. и Беляева А.В. по факту правонарушения, протоколом об административном задержании от 26.03.2011г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 26.03.2011г., письменным объяснением в порядке ст.144 УПК РФ свидетеля Тельнова С.М., очевидца правонарушения, справками медицинского вытрезвителя от 26.03.2011г. о доставлении Ларина А.Н. в легкой степени опьянения и наличии у него телесных повреждений.(л.д.2-12).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в постановлении мирового судьи в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Довод Ларина А.Н. о том, что драки возле дома не было, и он никаких действий не совершал, опровергается не только вышеприведенными письменными доказательствами, но и показаниями свидетелей Лариной Е.Р., Киселевой В.В., допрошенных судьей при рассмотрении жалобы по ходатайству заявителя. Из них следует, что возле дома № 59 по Приморскому бульвару г. Чайковский произошла драка, в которой участвовали несколько мужчин, в том числе Ларин А.Н., была нецензурная брань. Приехавшие сотрудники милиции разняли дерущихся. При рассмотрении дела у мирового судьи Ларин А.Н. давал аналогичное объяснение о том, что на его замечание группе людей прекратить шум между ним и теми завязалась драка, в ходе которой его стали избивать. Ижболдин, помогая ему, стал их разнимать.

Судья не может принять во внимание как доказательство в пользу заявителя показания свидетелей Давлятшиной Н.И. и Ижболдина Д.В., поскольку Давлятшина Н.И., находясь у себя дома, не видела драки, только слышала шум и нецензурную брань. Показания Ижболдина Д.В. судья считает неправдивыми, не соответствующими действительности, поскольку опровергаются вышеприведенными доказательствами. Его показания идентичны объяснению Ларина А.Н. при рассмотрении жалобы, однако являются нелогичными, связаны с желанием помочь Ларину А.Н. Согласно рапортов сотрудников милиции применение спецсредств и физической силы в отношении Ларина А.Н. было связано с неповиновением Ларина А.Н. их требованиям и его агрессивным поведением, в то время как из объяснения Ларина А.Н. и показаний свидетеля Ижболдина Д.В. следует, что Ларин А.Н. был задержан беспричинно, что не соответствует действительности.

Судья не согласна с мнением заявителя о том, что ему не было разъяснено право и не предоставлена возможность получить квалифицированную юридическую помощь, поскольку его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснялись, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и подписью Ларина А.Н. в нем, ходатайство о предоставлении юридической помощи им не заявлялось.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что мировой судья законно и обоснованно установила вину Ларина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, все имеющиеся по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая юридическая оценка. При рассмотрении мировым судьей протокола об административном правонарушении нарушений законодательства, влекущих отмену вынесенного постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №77 Чайковского муниципального района Пермского края от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ларина А.Н. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Р.Н. Гайнуллина