Дело № 12-116
Р Е Ш Е Н И Е
23 мая 2011 года г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Плыс Л.П.
С участием подателя жалобы Чепкасова М.С.
При секретаре Мурашовой Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском жалобу Чепкасова Максима Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от 03 мая 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Чайковского муниципального района Пермского края от 03 мая 2011 года Чепкасов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что он 03 апреля 2011 года в 02.10 часов по ул. Декабристов в районе дома № 11 (у памятника «танку») г. Чайковский Пермского края управлял транспортным средством ВАЗ-21102 №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В жалобе Чепкасов М.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и незаконного привлечения его по делу, указывая, что дело рассмотрено не в полном объёме, судья не учла его доводы и отклонила ходатайства об истребовании доказательств и вызове свидетелей.
В судебном заседании Чепкасов М.С. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Заслушав Чепкасова М.С., исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи в отношении Чепкасова М.С. должно быть оставлено без изменения, жалоба Чепкасова М.С. – без удовлетворения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием полагать, что водитель Чепкасов М.С. 03 апреля 2011 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 № 64).
В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что Чепкасов М.С. 03 апреля 2011 года в 02.10 часов по ул. Декабристов в районе дома № 11 (у памятника «танку») г. Чайковский Пермского края управлял транспортным средством ВАЗ-21102 Р 982 ОМ/18, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Освидетельствование Чепкасова М.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями раздела II «Правил освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…» должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. У Чепкасова М.С. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,52 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Чепкасов М.С. согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).
Факт управления Чепкасовым М.С. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 ВР № 054415 (л.д. 3); актом 59 АВ № 030885 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства анализатора паров этанола Drager Алкотест 6810 (л.д. 4, 5), к которому приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования, который составлен в присутствии двух понятых, с результатами которого Чепкасов М.С. был согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 АБ № 050885 (л.д. 6); протоколом 59 АМ № 009468 о задержании транспортного средства (л.д. 7); объяснениями свидетелей ФИО, ФИО2 (л.д. 9-10).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайства Чепкасова М.С. об истребовании доказательств и вызове свидетелей были рассмотрены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, мировой судья законно и обоснованно установила вину Чепкасова М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, все имеющиеся по делу доказательства исследованы и им дана надлежащая юридическая оценка. Административное наказание назначено Чепкасову М.С. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении мировым судьей протокола об административном правонарушении нарушений законодательства, влекущих отмену вынесенного постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 79 Чайковского муниципального района Пермского края от 03 мая 2011 года в отношении Чепкасова М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чепкасова М.С. – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья -