Дело № 12-145/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Халиуллина И.Р.

при секретаре Ожгихиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косолапова Сергея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Косолапов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 26 апреля 2011 года в 05 часов 15 минут на автодороге автокооператива № 15 «Квант» в г. Чайковский Пермского края по линии № 10 со стороны гаража № 20 в сторону гаража № 15 управлял транспортным средством Hyundai-H-100 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Косолапов С.В. просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, в связи с тем, что мировым судьей не приняты во внимание его показания, а объяснения сотрудников ГЗ ПЦО ОВО приняты не правомерно, кроме того, мировым судьей принято решение о привлечении его к ответственности незаконно, без должных к тому оснований.

В судебное заседание Косолапов С.В. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении жалобы без его участия, с участием его защитника Халиуллина И.Р. Судьей определено рассмотреть жалобу в отсутствие Косолапова С.В.

Защитник Халиуллин И.Р. жалобу Косолапова С.В. поддержал, считает, что в показаниях свидетелей имеются противоречия, которые не устранены, вина Косолапова С.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения не установлена.

Судья, выслушав защитника, изучив материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Обстоятельства совершения Косолаповым С.В. административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, мировым установлены верно, на основании исследованных по делу доказательств, которым дана полная, всестороння и объективная оценка.

Вина Косолапова С.В. в совершенном им правонарушении подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом анализа - прибор Drager arbb-0042 Alcotest 6810 показал результат 0,91 мг/л, состояние опьянения у Косолапова С.В. установлено, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые непосредственно наблюдали движение автомобиля под управлением Косолапова С.В.

Утверждение Косолапова С.В., что он автомобилем не управлял, а грелся в нем, опровергнуто вышеприведенными доказательствами достаточно и убедительно.

Вопреки доводу Косолапова С.В. и его защитника о непоследовательности показаний свидетелей, их сопоставление друг с другом не выявляет существенных противоречий. Объяснения свидетеля ФИО6, не видевшего движения автомобиля Косолапова С.В., объяснениям других свидетелей не противоречат и их не опровергают.

Утверждение Косолапова С.В. об отсутствии понятых при составлении протоколов и акта освидетельствования также опровергается самими протоколами и актом, которые содержат сведения о понятых ФИО7 и В.В., их подписями, а также их объяснениями имеющимися в деле.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих отмену обжалуемого постановления, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 79 Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ Косолапову Сергею Владимировичу оставить без изменения, жалобу Косолапова С.В. без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу немедленно, но могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья