Дело № 12-129/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.

с участием несовершеннолетнего потерпевшего Кучерявенко А.С.

законного представителя потерпевшего Чепкасовой Е.А.

представителя потерпевшего Павлецова О.И.

при секретаре Ожгихиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кучерявенко Станислава Викторовича, Чепкасовой Елены Александровны на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лапардин Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. Лапардин Е.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на автодороге по <адрес>, управляя транспортным средством Toyota-Landcruiser с государственным регистрационным знаком №, не предоставил преимущество пешеходу Кучерявенко А.С., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд. В результате наезда пешеход получил следующие травмы: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей поясничной области, правого предплечья, причинив тем самым ему легкий вред здоровью. Лапардину Е.Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего Кучерявенко А.С.- Кучерявенко С.В. и Чепкасова Е.А. обратились в суд с жалобой, в которой просят постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, в связи с тем, что нарушены их права как законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего, поскольку дело было рассмотрено без их участия, кроме того они не согласны с размером назначенного наказания, считая его чрезмерно мягким.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Лапардин Е.Г., законный представитель Кучерявенко С.В. не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежаще, просили рассмотреть жалобу в их отсутствие.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший Кучерявенко А.С., законный представитель потерпевшего Чепкасова Е.А., представитель потерпевшего Павлецов О.И. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Проверив на основании материалов дела законность обжалуемого постановления заслушав потерпевшего Кучерявенко А.С., законного представителя потерпевшего Чепкасову Е.А., представителя потерпевшего Павлецова О.И., изучив материалы дела, судья считает обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Как установлено при рассмотрении жалобы по настоящему делу в установленном законом порядке было проведено административное расследование.

В соответствии с ст. 12.24 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Обжалуемое постановление вынесено начальником отделения ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району, то есть неправомочным должностным лицом.

При отмене постановления дело подлежит направлению по подведомственности в Чайковский городской суд.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Лапардина Евгения Георгиевича отменить, направить дело об административном правонарушении по подведомственности в Чайковский городской суд Пермского края.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья