Дело № 12-134/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.

при секретаре Ожгихиной С.В.

рассмотрев жалобу Мамонова Дмитрия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мамонов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут на автодороге <адрес> со стороны <адрес> в <адрес> края управлял транспортным средством ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Мамонов Д.В. просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что дело мировым судьей рассмотрено в его отсутствие, просил рассмотрение дела отложить, поскольку он находился в командировке, но мировой судья его ходатайство не удовлетворила.

В судебное заседание Мамонов Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения его жалобы извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало. Судьей определено рассмотреть жалобу в отсутствие Мамонова Д.В.

Судья, изучив материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Вина Мамонова Д.В. в совершенном им правонарушении подтверждается протоколами об административном правонарушении, о задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом анализа, прибор Drager mobile printer показал результат 0,97 мг/л, состояние опьянения у Мамонова Д.В. установлено, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ФИО2, ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мамонова Д.В., согласно которого у него установлено состояние опьянения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, доказательства исследованы мировым судьей с достаточной полнотой и всесторонностью, им дана объективная оценка.

Действия Мамонова Д.В. мировым судьей квалифицированы правильно по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

Довод Мамонова Д.В. о нарушении его прав неудовлетворением мировым судьей его ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с его нахождением в командировке, рассмотрением дела в его отсутствие, не является основанием для отмены обжалуемого постановления. Мировой судья обсудил возможность рассмотрения дела в отсутствие Мамонова Д.В. и обоснованно, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении Мамонова Д.В. о месте и времени рассмотрения дела, достаточность в деле данных для его правильного разрешения, определил ходатайство Мамонова Д.В. об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения, рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит положениям ст. 25.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих отмену обжалуемого постановления, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ Мамонову Дмитрию Владимировичу оставить без изменения, жалобу Мамонова Д.В. - без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу немедленно, могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья