г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Малыгин К.В.

при секретаре Мокрушиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глухова Ивана Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Глухов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, Глуховым И.И. в ИФНС РФ по <адрес> подана налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 года по срокам представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.

Глухов И.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, в жалобе указывает, что протокол об административном правонарушении должен был быть составлен в октябре 2010 года. На момент составления протокола он не являлся должностным лицом, в отношении которого возбуждается административное дело, кроме того указывает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено позднее двух месяцев со дня его совершения.

Глухов И.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба Глухова И.И. без удовлетворения.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что Глухов И.И. являясь директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ представил в ИФНС РФ по <адрес> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость организации за 3 квартал 2010 года, которая должна была быть представлена до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков.

Данные обстоятельства не отрицаются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и подтверждаются совокупностью имеющихся в материала дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ, титульным листом налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 года, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> являлся Глухов И.И..

Нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении, предусмотренных ст. 28.5 КоАП РФ, не является существенным нарушением процессуальных требований, не повлияло на полноту и объективность рассмотрения дела, не влечет отмену постановления.

Доводы Глухова И.И. о том, что на момент составления протокола он не являлся должностным лицом в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, не могут являться основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку Глухов И.И. являлся директором <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ и который в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 года в ИФНС РФ по <адрес> не представил.

Не являются обоснованными доводы Глухова И.И. о пропуске мировым судьей сроков давности привлечения к ответственности, поскольку в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, за нарушение законодательства о налогах и сборах, срок давности составляет 1 год.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что мировым судьей была дана правильная юридическая оценка действиям Глухова И.И. по ст. 15.5 КоАП РФ. Назначенное ему наказание, является справедливым.

При рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении нарушений законодательства, влекущих отмену вынесенного постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Глухову Ивану Ивановичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Глухова И.И. – без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и данное решение вступают в законную силу немедленно, могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья -