ст.2.8 ч.1 Закон Пермского края `Об административных правонарушениях`



Дело № 8-185/2011РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Трошкова Л.Ф.,

с участием заявителя Сухановой Н.Л.,

при секретаре Полещук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский жалобу Сухановой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка Чайковского муниципального района Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.8 ч. 1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Суханова Н.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.8 ч. 1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов корова, принадлежащая Сухановой Н.Л., без сопровождения находилась возле <адрес>, чем нарушила Правила содержания домашних животных.

Суханова Н.Л. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что корова находилась в сопровождении ее мужа ФИО1 Кроме этого мировой судья нарушила ее право на защиту, отказав в удовлетворении ходатайства о вызове в суд свидетелей. Указывает на имеющиеся противоречия в протоколе по делу об административном правонарушении, находящийся в деле, и у нее на руках.

В судебном заседании Суханова Н.Л. жалобу поддержала по ее доводам.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав заявителя, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за недоказанностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания домашних животных в городах и других населенных пунктах -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Согласно п.п. 2.5, 2.7 Правил содержания домашних продуктивных животных на территории Марковского сельского поселения от 30.11.2007 г. № 171 выпас и содержание домашних животных на улицах, в скверах, парках, на стадионах, детских площадках, территориях объектов социально-культурного значения и на земельных участках, принадлежащих на законных основаниях другим лицам, запрещаются. Не допускается нахождение домашних животных на улице или в ином общественном месте без сопровождающего лица.

В силу п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела и объяснений Сухановых Н.Л. и Ю.И. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ее корова и теленок действительно вышли со двора ее дома на улицу и пошли в сторону <адрес>, об этом она сразу же сказала мужу, и они вместе побежали за скотом, развернув скот, повели его обратно домой. Свидетель ФИО2 не отрицает, что видел ФИО1 возле своего дома со скотом, слышал как Суханова Н.Л. кричала из-за угла, но не видел ее. ФИО1 является собственником коровы. Иным, изложенные обстоятельства, материалами дела не опровергнуты.

Таким образом, факт выпаса животных Сухановой Н.Л. на улице, а также их там нахождение без ее сопровождения, не доказан, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухановой Н.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Л.Ф.Трошкова