Дело № 12-301

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2011 года. г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

при секретаре Сальниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шилова Ю.А., 23 сентября 1946 года рождения, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: Пермский край г. Чайковский ул.Высоцкого, 11,

на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району от 30 октября 2011 года Шилов Ю.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что 28 октября 2011 года в 11:05:37 час. на пересечении ул. Карла Маркса и ул. Ленина г. Чайковский водитель транспортного средства марки ПАЗ-32054 г.р.з. АУ 162 59, собственником которого является Шилов Юрия Александрович, не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 6.16 «стоп-линия», чем нарушил п. п. 1.3, 6.13 ПДД РФ.

Шилов Ю.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет регулярные городские перевозки пассажиров. По трудовому договору автобусом, собственником которого он является, управлял согласно путевого листа водитель Ларин Е.В., в связи с этим на основании п.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ он как собственник должен быть освобожден от административной ответственности.

Шилов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть жалобу без его участия.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья приходит к выводу о том, что постановление должностного лица должно быть оставлено без изменения, жалоба Шилова Ю.А. – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Пунктом 6.13 Правил установлено, что при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Согласно пункта 6.2 Правил желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных ст. 6.14 Правил.

В соответствии с пунктом 6.14 Правил водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Наличие события административного правонарушения и его обстоятельства Шилов Ю.А. не оспаривает, они подтверждаются фотоматериалов и видеозаписью.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В момент фиксации противоправных действий и в настоящее время автобус ПАЗ-32054 г.р.з. АУ 162 59 находится в собственности Шилова Ю.А., являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляющим городские перевозки пассажиров. Водитель автобуса Ларин Е.В. является его работником и в момент фиксации административного правонарушения управлял автобусом на основании путевого листа, выданного работодателем Шиловым Ю.А., выполняя свои трудовые обязанности. При таком положении водитель автобуса не может быть признан самостоятельным владельцем данного транспортного средства, подлежащим привлечению к административной ответственности по правилам ст. 2.6-1 КоАП РФ. Оснований для освобождения Шилова Ю.А. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району от 30 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шилова Ю.А., оставить без изменения, жалобу Шилова Ю.А. - без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья-