Дело № 12-302

РЕШЕНИЕ
г. Чайковский 22 декабря 2011 года.

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

при секретаре Сальниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шилова Ю.А., 23 сентября 1946 года рождения, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: Пермский край г. Чайковский ул.Высоцкого, 11,

на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району Казанцевой И.В. от 03 ноября 2011 года Шилов Ю.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей за то, что 01 ноября 2011 года в 8:35:47 на пересечении ул. Советская и ул. Промышленная г. Чайковский водитель транспортного средства марки ПАЗ-32051R г.р.з. АЕ 10759, собственником которого является Шилов Юрий Александрович, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.13 ПДД РФ.

Шилов Ю.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет городские перевозки пассажиров. По трудовому договору автобусом ПАЗ-32051R г.р.з. АЕ 10759 согласно путевого листа управлял водитель Туйгильдин Д.У. Считает, что на основании п. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ он как собственник должен быть освобожден от административной ответственности.

Шилов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть жалобу без его участия.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья считает, что жалоба Шилова Ю.А. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч. 2 той же статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 КоАП РФ, его обстоятельства заявителем не оспариваются, подтверждаются данными фотофиксации нарушения.

Судьей установлено, что собственником транспортного средства автобуса ПАЗ-32051R г.р.з. АЕ 10759 является Шилов Ю.А. - индивидуальный предприниматель, осуществляющий городские перевозки пассажиров. Водитель автобуса Туйгильдин Д.У. является его работником и в момент фиксации административного правонарушения управлял вышеуказанным транспортным средством на основании путевого листа, выданного работодателем Шиловым Ю.А., и выполнял свои трудовые обязанности. В этом случае водитель автобуса не может быть признан самостоятельным владельцем данного транспортного средства, подлежащим привлечению к административной ответственности по правилам ст. 2.6-1 КоАП РФ за совершение правонарушения в области дорожного движения, зафиксированного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством.

При таком положении, оснований для освобождения Шилова Ю.А. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району Казанцевой И.В. от 03 ноября 2011 года в отношении Шилова Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шилова Ю.А. - без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья-