Дело № 12-20 Р Е Ш Е Н И Е 11 января 2012 года. г. Чайковский Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н. при секретаре Гатауллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Инадворского В.В., 30 сентября 1970 года рождения, уроженца г. Фрунзе республики Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Пермский край г. Чайковский, ул. Советская, 55-34, на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД Росси по Чайковскому району от 08 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД Росси по Чайковскому району от 08 декабря 2011 г. Инадворский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что он 28 ноября 2011 года в 22 часа 20 минут на автодороге по ул.Советская, 34 г. Чайковский Пермского края, управляя автомобилем Тойота г.р.з. Р678АВ/59, превысил максимально разрешенную скорость движения транспортных средств, ограниченную дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч», двигался со скоростью 56 км/ч, превысил установленную скорость на 16 км/ч, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Инадворский В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как скорость движения его автомобиля составляла 56 км/ч, превышение составило 16 км/ч и не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Инадворский В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению, а жалоба Инадворского В.В.- оставлению без удовлетворения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч.1 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Судьей установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом неправильно квалифицированы действия Инадворского В.В. по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ. При таком положении, судья считает необходимым изменить постановление должностного лица, переквалифицировав его действия с ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку при этом не усиливается административное наказание и не ухудшается положение заявителя. Факт совершения Инадворским В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, не оспаривается им самим и подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2011г., схемой административного правонарушения от 28 ноября 2011г., рапортом инспектора ДПС ГИБДД Нурисламова В.Р. от 28 ноября 2011г.по факту правонарушения, видеозаписью правонарушения от 28 ноября 2011г. При назначении наказания Инадворскому В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Инадворский В.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, влияющее на его безопасность, вину в правонарушении признал, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справки ГИБДД 24.11.2011г. он привлекался к административной ответственности за превышение установленной скорости. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Инадворскому В.В. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде предупреждения судья не находит. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Изменить постановление начальника отделения ГИБДД Отдела МВД Росси по Чайковскому району Пермского края от 08 декабря 2011 года в отношении Инадворского В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Признать Инадворского В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Пермскому краю (ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края ИНН 5920004527 КПП 592001001 БИК 045773001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь р/с 40101810700000010003 ОКАТО 57435000000 КБК 18811630000010000140). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья Р.Н. Гайнуллина