Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Плыс Л.П.,

при секретаре Мурашовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский жалобу Лысковой <данные изъяты> на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому муниципальному району Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому муниципальному району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Лыскова <данные изъяты>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:57:48 часов на пересечении <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Лыскова <данные изъяты>., не выполнила требование, предписанное дорожным знаком 6.16 «стоп-линия», чем нарушила п.п. 1.3, 6.13 ПДД РФ.

В жалобе Лыскова <данные изъяты>. просит постановление отменить, указывая, что на фотоматериале, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, отчетливо видно, что автомобиль, принадлежащий ей остановился до знака «стоп-линия», чем не воспрепятствовал переходу пешеходов через дорогу по направлению к центральному рынку. Так же на первом снимке четко видно, что женщина переходит дорогу по «зебре» непосредственно перед автомобилем, а, не обходя его, тем самым подтверждается, что машина не создавала помех для пешеходов, то есть остановилась до отметки «стоп-линия».

В судебное заседание Лыскова <данные изъяты>. не явилась. О времени, месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом. Согласно выписки исходящей корреспонденции Чайковского городского суда повестка отправлена ДД.ММ.ГГГГ исходящий № по адресу <адрес>. Данный адрес соответствует данным жалобы заявителя и протокола об административном правонарушении, где заявителем Лысковой <данные изъяты>. указан адрес <адрес>.

В соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Установлено, что заявитель Лыскова <данные изъяты>. о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения жалобы и уважительных причин неявки, суду не представила. В жалобе просила рассмотреть жалобу без ее участия. При данных обстоятельствах, суд определяет рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Судья, оценив доводы жалобы Лысковой <данные изъяты>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому муниципальному району Пермского края должно быть оставлено без изменения, жалоба Лысковой <данные изъяты>. без удовлетворения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Нарушение требований данных Правил составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, имеющим функции фотовидеосъемки, ДД.ММ.ГГГГ в 11:57:48 часов на пересечении <адрес> зафиксирован факт того, что водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Лыскова <данные изъяты>., не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 6.16 «стоп-линия», чем нарушил п.п. 1.3, 6.13 ПДД РФ, что явилось основанием в силу ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ и вынесении в отношении собственника транспортного средства постановления.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено, что в момент фиксации фотовидеосъемки ДД.ММ.ГГГГ в 11:57:48 часов административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находилось во владении собственника транспортного средства - которым является Лыскова <данные изъяты>.

Доводы, изложенные в жалобе, опровергаются данными видеофиксации, просмотренной в судебном заседании, согласно которой автомобиль марки <данные изъяты>-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Лыскова <данные изъяты>., не выполнила требование, предписанное дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия», ДД.ММ.ГГГГ в 11:57:57, с момента включения красного сигнала светофора прошло 17.7 секунд, то есть в момент действия запрещающего сигнала светофора, автомобиль продолжил путь и остановился за зоной действия знака 6.16 «Стоп-линия».

При указанных обстоятельствах Лыскова <данные изъяты>. правомерно привлечена к административной ответственности.

Постановление о привлечении собственника Лысковой <данные изъяты> было вынесено должностным лицом с соблюдением требований ст. 2.6.1 и 28.6 КоАП РФ в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Наказание Лысковой <данные изъяты>. назначено в соответствии с п. 3.1 ч. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому муниципальному району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Лысковой <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Лысковой <данные изъяты>. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток.

Судья-